La reciente sentencia n. 39124 del 20 de febrero de 2024 del Tribunal de Casación ha planteado importantes cuestiones en cuanto a la definición y aplicación del delito de producción de material pedopornográfico. En particular, el Tribunal ha aclarado qué se entiende por "utilización" de menores en la creación de contenidos pornográficos, arrojando luz sobre prácticas de captación e inducción que explotan el engaño.
En el caso específico, el imputado S. P.M. fue acusado de haber inducido a menores a realizar y transferir videos pedopornográficos, utilizando un perfil falso en una plataforma social. Este estratagema, que implicó la sustitución de persona, impidió a las víctimas proporcionar un consentimiento libre e informado, elemento central en la evaluación de la responsabilidad penal.
Delito de producción de material pedopornográfico - "Utilización" - Notion - Inducción del menor a la realización de material pedopornográfico con sustitución de persona - Inclusión - Razones - Supuesto. En materia de pornografía infantil, se incluye en la noción de "utilización" de menores destinada a la producción de material pornográfico, de acuerdo con el art. 600-ter, primer párrafo, n. 1, cod. penal, la inducción de sujetos menores de edad a la realización y transferencia de videos pedopornográficos realizada mediante el engaño de la sustitución de persona y, por lo tanto, en ausencia de un consentimiento válido y libre de las víctimas. (Supuesto relativo a la captación de menores, mediante el uso de una falsa "cuenta" en "Facebook", que lleva el nombre de mujer).
El Tribunal ha establecido que la inducción de menores a la producción de material pedopornográfico a través de medios engañosos se incluye en el concepto de "utilización". Esta aclaración es fundamental, ya que ofrece una mayor protección a las víctimas, subrayando cómo la ausencia de consentimiento nunca puede considerarse válida en tales contextos.
Las consecuencias de esta sentencia son múltiples:
En conclusión, la sentencia n. 39124 de 2024 representa una importante contribución a la jurisprudencia italiana en materia de delitos contra la persona y, en particular, contra la libertad individual de los menores. A través del análisis de casos complejos de inducción y explotación, el Tribunal ha demostrado una firme voluntad de proteger a los más vulnerables y de castigar severamente a quienes cometen tales delitos.
A la luz de lo expuesto, es evidente cómo la jurisprudencia italiana está evolucionando para garantizar un ambiente más seguro para los menores, abordando con seriedad los desafíos planteados por la tecnología y los fenómenos de captación en línea. Las instituciones, los operadores del derecho y la sociedad civil deben colaborar para prevenir y combatir tales delitos, para que situaciones similares no se repitan.