Коментар до рішення № 39124 від 2024 року: Злочин виробництва дитячої порнографії
Нещодавнє рішення № 39124 від 20 лютого 2024 року Верховного Суду підняло важливі питання щодо визначення та застосування злочину виробництва матеріалів дитячої порнографії. Зокрема, суд уточнив, що мається на увазі під "використанням" неповнолітніх при створенні порнографічного контенту, проливаючи світло на практики вербування та спонукання, що використовують обман.
Розглянутий випадок
У конкретному випадку обвинувачений С. П.М. був звинувачений у спонукання неповнолітніх до створення та передачі відео дитячої порнографії, використовуючи фальшивий профіль на соціальній платформі. Ця хитрість, що передбачала заміну особи, перешкодила жертвам надати вільну та обґрунтовану згоду, що є центральним елементом у оцінці кримінальної відповідальності.
Концепція використання
Злочин виробництва матеріалів дитячої порнографії - "Використання" - Поняття - Спонукання неповнолітнього до створення матеріалів дитячої порнографії з заміною особи - Включення - Причини - Фактична обставина. У контексті дитячої порнографії, до поняття "використання" неповнолітніх, що має на меті виробництво порнографічних матеріалів, що передбачено ст. 600-ter, абзац перший, п. 1, КК, входить спонукання осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, до створення та передачі відео дитячої порнографії, здійснене шляхом обману заміни особи і, отже, за відсутності дійсної та вільної згоди жертв. (Фактична обставина, що стосується вербування неповнолітніх, за допомогою використання фальшивого "аккаунта" на "Facebook", що містить ім’я жінки).
Суд встановив, що спонукання неповнолітніх до виробництва матеріалів дитячої порнографії шляхом обману входить до поняття "використання". Це уточнення є важливим, оскільки забезпечує більшу захищеність жертв, підкреслюючи, що відсутність згоди не може бути визнана дійсною в таких контекстах.
Юридичні та моральні наслідки
Наслідки цього рішення є багатогранними:
- Посилення захисту неповнолітніх: Рішення є кроком вперед у боротьбі з дитячою порнографією, підкреслюючи відповідальність дорослих за захист молоді.
- Юридична ясність: Визначення "використання" пропонує більшу певність як для юристів, так і для громадянського суспільства.
- Запобігання зловживанням: Широке тлумачення поняття спонукання може сприяти запобіганню майбутнім зловживанням, відлякуючи подібні практики.
На завершення, рішення № 39124 від 2024 року є важливим внеском у юридичну практику Італії у сфері злочинів проти особи та, зокрема, проти особистої свободи неповнолітніх. Завдяки аналізу складних випадків спонукання та експлуатації, суд продемонстрував твердий намір захистити найбільш вразливих і суворо покарати тих, хто вчиняє такі злочини.
Висновки
З огляду на викладене, очевидно, що італійська юриспруденція еволюціонує, щоб забезпечити більш безпечне середовище для неповнолітніх, серйозно реагуючи на виклики, які ставить технологія та феномени онлайн-вербування. Установи, юристи та громадянське суспільство повинні співпрацювати, щоб запобігти та боротися з такими злочинами, щоб подібні ситуації не повторювались.
