Sentencia n. 39599 de 2024: Análisis de la Contravención de Lanzamiento Peligroso de Cosas
La sentencia n. 39599 del 12 de septiembre de 2024 emitida por la Corte de Apelación de Messina ofrece importantes puntos de reflexión sobre la responsabilidad en caso de lanzamiento peligroso de cosas. En particular, el núcleo de la decisión gira en torno a la interpretación de la expresión "uso ajeno" en relación con un lugar privado, un tema de relevante interés para juristas y operadores del derecho.
El significado de "uso ajeno"
La Corte ha aclarado que, en el ámbito del lanzamiento peligroso de cosas, la expresión "uso ajeno" se refiere a cualquier legítima facultad de utilización de un área por parte de un sujeto diferente del agente. Esto puede derivar de derechos exclusivos, de derechos "en cosa ajena" o de obligaciones. La definición se amplía aún más incluyendo también situaciones en las que el uso del área es concedido por mera condescendencia. En el caso examinado, la Corte consideró que un terreno en disponibilidad de una sociedad podría ser considerado un lugar privado de "uso ajeno", ya que podían acceder tanto los empleados como sujetos terceros.
Contravención de lanzamiento peligroso de cosas - Expresión “uso ajeno” referida a lugar privado - Significado - Supuesto. En materia de lanzamiento peligroso de cosas, la expresión "uso ajeno", referida al lugar privado, identifica cualquier legítima facultad, derivada de un derecho subjetivo exclusivo, de un derecho "en cosa ajena" o de obligación, o bien de una mera condescendencia por parte de quien puede prestarla, de valerse del área para alguna necesidad, perteneciente a un sujeto diferente del agente. (Supuesto en el que la Corte consideró lugar privado de uso ajeno un terreno en disponibilidad de una sociedad, donde podían acceder los empleados de la misma y sujetos terceros y sobre el cual se habían depositado, de manera incontrolada, residuos producidos por la primera). (Conf.: n. 6939 de 1989, Rv. n. 184308-01).
La responsabilidad derivada del lanzamiento peligroso de cosas
La sentencia se inscribe en un contexto más amplio de responsabilidad por daños ambientales y por la contaminación. Según el artículo 674 del Código Penal, quien arroje o abandone cosas de manera que cause peligro para la salud pública es castigado con sanciones que pueden variar según la gravedad de la conducta. Es fundamental, por lo tanto, comprender cómo la definición de "uso ajeno" puede influir en las situaciones de responsabilidad, especialmente para las empresas que operan en contextos donde los residuos pueden ser gestionados de manera inadecuada.
Conclusiones
La sentencia n. 39599 de 2024 representa un importante avance en la clarificación del concepto de "uso ajeno" y en la definición de las responsabilidades relacionadas con el lanzamiento peligroso de cosas. La distinción entre uso privado y uso ajeno es crucial para determinar las consecuencias legales de comportamientos potencialmente dañinos. Es evidente que la jurisprudencia continuará evolucionando en este ámbito, requiriendo una atención constante por parte de quienes se ocupan del derecho penal y de la responsabilidad ambiental.
