Vendimi nr. 39599 i vitit 2024: Analiza e Shkeljes nga Heqja e Rrezikshme e Gjërave
Vendimi nr. 39599, i dhënë më 12 Shtator 2024 nga Gjykata e Apelit në Mesinë, ofron pikëpamje të rëndësishme mbi përgjegjësinë në rastin e heqjes së rrezikshme të gjërave. Në veçanti, qendra e vendimit përqendrohet në interpretimin e shprehjes "përdorimi i tjetrit" në lidhje me një vend privat, një temë e rëndësishme për juristët dhe profesionistët e ligjit.
Kuptimi i "përdorimit të tjetrit"
Gjykata ka sqaruar se, në kontekstin e heqjes së rrezikshme të gjërave, shprehja "përdorimi i tjetrit" i referohet çdo të drejte legjitime për përdorimin e një zone nga një subjekt tjetër përveç agjentit. Kjo mund të rrjedhë nga të drejta ekskluzive, nga të drejta "në pronë të huaj" ose nga obligime. Definimi zgjerohet edhe më tej duke përfshirë situata në të cilat përdorimi i zonës lejohet për shkak të mirësisë. Në rastin e shqyrtuar, Gjykata ka vlerësuar se një truall në dispozitën e një shoqërie mund të konsiderohej një vend privat i "përdorimit të tjetrit", pasi aty mund të hynin si punonjësit ashtu edhe subjektet e treta.
Shkelje nga heqja e rrezikshme e gjërave - Shprehja “përdorimi i tjetrit” e lidhur me vendin privat - Kuptimi - Rast. Në çështjen e heqjes së rrezikshme të gjërave, shprehja "përdorimi i tjetrit", e lidhur me vendin privat, identifikon çdo të drejtë legjitime, që rrjedh nga një të drejtë subjektive ekskluzive, nga një të drejtë "në pronë të huaj" ose nga një obligim, ose nga një mirësjellje të thjeshtë nga ai që mund ta ofrojë, për të përdorur zonën për një nevojë të caktuar, që i takon një subjekti tjetër përveç agjentit. (Rasti në të cilin Gjykata e konsideroi një vend privat të përdorimit të tjetrit një truall në dispozitën e një shoqërie, ku mund të hynin punonjësit e saj dhe subjektet e treta dhe mbi të cilin ishin depozituar, në mënyrë të pakontrolluar, mbeturina nga e para të prodhuara). (Konf.: nr. 6939 e vitit 1989, Rv. nr. 184308-01).
Përgjegjësia e rrjedhshme nga heqja e rrezikshme e gjërave
Vendimi është pjesë e një konteksti më të gjerë të përgjegjësisë për dëmet mjedisore dhe ndotjen. Sipas nenit 674 të Kodit Penal, kushdo që hedh ose braktis gjëra në mënyrë që të shkaktojë rrezik për shëndetin publik ndëshkohet me sanksione që mund të ndryshojnë në varësi të seriozitetit të veprimit. Prandaj, është thelbësore të kuptohet se si definicioni i "përdorimit të tjetrit" mund të ndikojë në situatat e përgjegjësisë, veçanërisht për kompanitë që operojnë në kontekste ku mbeturinat mund të menaxhohen në mënyrë të papërshtatshme.
Konkluzione
Vendimi nr. 39599 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në sqarimin e konceptit të "përdorimit të tjetrit" dhe në përcaktimin e përgjegjësive të lidhura me heqjen e rrezikshme të gjërave. Ndërprerja mes përdorimit privat dhe përdorimit të tjetrit është thelbësore për të përcaktuar pasojat ligjore të sjelljeve potencialisht dëmtuese. Është e qartë se jurisprudenca do të vazhdojë të evoluojë në këtë fushë, duke kërkuar një vëmendje të vazhdueshme nga ata që merren me të drejtën penale dhe përgjegjësinë mjedisore.
