Presoja št. 39599 iz leta 2024: Analiza prekrška nevarnega odlaganja stvari
Presoja št. 39599 z dne 12. septembra 2024, ki jo je izdal Višji sodišč v Mesini, ponuja pomembne spodbude za razmišljanje o odgovornosti v primeru nevarnega odlaganja stvari. Zlasti je osrednji del odločitve usmerjen v razlago izraza "tujega uporaba" v zvezi z zasebnim prostorom, tema, ki je pomembna za pravnike in pravne delavce.
Pomen "tujega uporaba"
Sodišče je pojasnilo, da se v okviru nevarnega odlaganja stvari izraz "tujega uporaba" nanaša na kakršno koli legitimno pravico do uporabe območja s strani subjekta, ki ni agent. To lahko izhaja iz izključnih pravic, pravic "in re aliena" ali iz obveznosti. Definicija se dodatno širi in vključuje tudi situacije, v katerih je uporaba območja dovoljena zgolj iz usmiljenja. V obravnavani zadevi je sodišče menilo, da se zemljišče, ki je v razpolaganju družbe, lahko šteje za zasebni prostor "tujega uporaba", saj so lahko dostopali tako zaposleni kot tudi tretje osebe.
Prekršek nevarnega odlaganja stvari - Izraz "tujega uporaba" v zvezi z zasebnim prostorom - Pomen - Fattispecie. V zvezi z nevarnim odlaganjem stvari izraz "tujega uporaba", ki se nanaša na zasebni prostor, opredeljuje kakršno koli legitimno pravico, ki izhaja iz izključne subjektivne pravice, pravice "in re aliena" ali obveznosti oziroma zgolj iz usmiljenja tistega, ki jo lahko zagotovi, da se koristi območje za kakršne koli potrebe, ki pripadajo subjektu, ki ni agent. (Fattispecie, v kateri je sodišče štelo zasebni prostor "tujega uporaba" za zemljišče v razpolaganju družbe, kjer so lahko dostopali zaposleni in tretje osebe ter kjer so bili neobvladano odloženi odpadki, ki jih je proizvedla prva). (Conf.: št. 6939 iz leta 1989, Rv. št. 184308-01).
Odgovornost, ki izhaja iz nevarnega odlaganja stvari
Presoja se umešča v širši kontekst odgovornosti za okoljsko škodo in onesnaževanje. Po 674. členu Kazenskega zakonika je vsakdo, ki nevarno odloži ali zapusti stvari, ki ogrožajo javno zdravje, kaznovan s sankcijami, ki se lahko razlikujejo glede na resnost ravnanja. Zato je ključno razumeti, kako lahko definicija "tujega uporaba" vpliva na situacije odgovornosti, še posebej za podjetja, ki delujejo v kontekstih, kjer se odpadki lahko ravnajo neustrezno.
Zaključki
Presoja št. 39599 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri razjasnitvi koncepta "tujega uporaba" in pri opredeljevanju odgovornosti, povezane z nevarnim odlaganjem stvari. Razlikovanje med zasebnim in tujim uporabo je ključno za določitev pravnih posledic potencialno škodljivih ravnanj. Očitno je, da se bo sodna praksa v tem področju še naprej razvijala, kar zahteva stalno pozornost tistih, ki se ukvarjajo s kazenskim pravom in okoljsko odgovornostjo.
