Comentario a la Sentencia n. 27372 de 2023: Apropiación Indebida e Ilícitos Administrativos en el Sector GPL

La sentencia n. 27372 del 13 de enero de 2023, depositada el 22 de junio de 2023, ofrece una importante aclaración sobre la distinción entre el delito de apropiación indebida y el ilícito administrativo relacionado con la utilización de bombonas para el embotellado de gas propano líquido (GPL). El caso, que involucra al imputado M. G., ha planteado cuestiones jurídicas de notable relevancia, en particular sobre el principio de especialidad y sobre las figuras delictivas.

El Delito de Apropiación Indebida y el Ilícito Administrativo

Según lo establecido por la Corte de Casación, no existe una relación de especialidad entre el delito de apropiación indebida, regulado por el artículo 646 del Código Penal, y el ilícito administrativo de llenado de bombonas en ausencia de la autorización del propietario, previsto por el artículo 12, párrafo 5, del decreto legislativo n. 128 de 2006. Esto se debe a que las dos figuras son heterogéneas:

  • El delito de apropiación indebida castiga la conducta de quien se apropia indebidamente de un bien ajeno.
  • El ilícito administrativo sanciona la actividad de uso ilícito del bien, que puede ocurrir independientemente de su apropiación previa.
Delito de acuerdo al art. 646 cod. penal - Ilícito administrativo de utilización de bombonas en ausencia de la autorización del propietario de acuerdo al art. 12, párrafo 5, d.lgs. n. 128 de 2006 - Principio de especialidad - Exclusión - Razones. No existe relación de especialidad entre el delito de apropiación indebida que tiene como objeto bombonas para el embotellado de gas propano líquido (GPL) y el ilícito administrativo de llenado de bombonas en ausencia de la autorización del propietario de las mismas, de acuerdo al art. 12, párrafo 5, d.lgs. n. 128 de 2006, tratándose de figuras en relación de heterogeneidad, dado que el primero castiga la conducta apropiativa del bien, mientras que el segundo sanciona la actividad de uso ilícito del mismo, configurándose independientemente de su eventual apropiación previa.

Implicaciones Jurídicas y Consecuencias de la Sentencia

Esta sentencia tiene importantes implicaciones jurídicas, ya que aclara que los dos ilícitos, a pesar de referirse al mismo objeto (las bombonas de GPL), son sancionados en base a criterios diferentes. La Corte, por lo tanto, ha excluido la posibilidad de aplicar el principio de especialidad, el cual normalmente implicaría la aplicación de la norma más favorable para el imputado. Las consecuencias de tal decisión pueden tener un impacto significativo en la gestión de los casos relacionados con el uso no autorizado de bombonas de gas, ya que los sujetos involucrados pueden ser perseguidos tanto por apropiación indebida como por ilícito administrativo, dependiendo de las circunstancias del caso.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n. 27372 de 2023 representa un importante punto de referencia para los operadores del derecho en el ámbito de la jurisprudencia penal. Aclara la distinción entre apropiación indebida e ilícitos administrativos, destacando la importancia de verificar las específicas circunstancias en las que ocurren tales conductas. Esto contribuirá a garantizar una mayor certeza del derecho y a evitar confusiones en la aplicación de las normas, protegiendo al mismo tiempo los derechos de los propietarios de las bombonas de GPL.

Estudio Jurídico Bianucci