Comentariu la Sentința nr. 27372 din 2023: Apropriere Indebită și Ilícite Administrative în Domeniul GPL

Sentința nr. 27372 din 13 ianuarie 2023, depusă la 22 iunie 2023, oferă o clarificare importantă cu privire la distincția între infracțiunea de apropiere indebită și iliciul administrativ referitor la utilizarea buteliilor pentru îmbutelierea gazului propan lichid (GPL). Cazul, referitor la inculpatul M. G., a ridicat probleme juridice deosebit de relevante, în special în legătură cu principiul specialității și cu faptele de infracțiune.

Infracțiunea de Apropriere Indebită și Ilícitul Administrativ

Conform celor stabilite de Curtea de Casație, nu există o relație de specialitate între infracțiunea de apropiere indebită, reglementată de articolul 646 din Codul Penal, și iliciul administrativ de umplere a buteliilor în absența autorizației proprietarului, prevăzut de articolul 12, alineatul 5, din decretul legislativ nr. 128 din 2006. Acest lucru se datorează faptului că cele două fapte sunt eterogene:

  • Infracțiunea de apropiere indebită pedepsește conduita celui care se aproprie indebit de un bun străin.
  • Ilícitul administrativ sancționează activitatea de utilizare ilicită a bunului, care poate avea loc indiferent de apropierea sa anterioară.
Infracțiune prevăzută de art. 646 cod. penal - Ilícit administrativ de utilizare a buteliilor în absența autorizației proprietarului prevăzut de art. 12, alineatul 5, d.lgs. nr. 128 din 2006 - Principiul specialității - Excludere - Motive. Nu există o relație de specialitate între infracțiunea de apropiere indebită având ca obiect buteliile pentru îmbutelierea gazului propan lichid (GPL) și iliciul administrativ de umplere a buteliilor în absența autorizației proprietarului acestora, prevăzut de art. 12, alineatul 5, d.lgs. nr. 128 din 2006, având în vedere că cele două fapte sunt în raport de eterogenitate, în condițiile în care prima pedepsește conduita de apropiere a bunului, iar a doua sancționează activitatea de utilizare ilicită a acestuia, configurabilă independent de o eventuală apropiere anterioară.

Implicatii Juridice și Consecințe ale Sentinței

Această sentință are implicații juridice importante, deoarece clarifică faptul că cele două ilicite, deși se referă la același obiect (buteliile de GPL), sunt pedepsite pe baza unor criterii diferite. Curtea, așadar, a exclus posibilitatea aplicării principiului specialității, care, în mod normal, ar implica aplicarea normei mai favorabile pentru inculpat. Consecințele acestei decizii pot avea un impact semnificativ asupra gestionării cazurilor referitoare la utilizarea neautorizată a buteliilor de gaz, deoarece persoanele implicate pot fi urmărite penal atât pentru apropiere indebită, cât și pentru ilicit administrativ, în funcție de circumstanțele cazului.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 27372 din 2023 reprezintă un punct de referință important pentru operatorii din domeniul dreptului în sectorul jurisprudenței penale. Aceasta clarifică distincția între apropierea indebită și ilicitele administrative, subliniind importanța verificării circumstanțelor specifice în care au loc aceste comportamente. Acest lucru va contribui la asigurarea unei certitudini mai mari a dreptului și la evitarea confuziilor în aplicarea normelor, protejând în același timp drepturile proprietarilor de butelii GPL.

Cabinet Avocațial Bianucci