In dieser Analyse beleuchten wir das Urteil des Kassationsgerichts, das die Verantwortung der ASL für Schäden behandelt, die einem Minderjährigen aufgrund diagnostisch-therapeutischer Unterlassungen entstanden sind, und heben die Komplexität des Kausalzusammenhangs sowie die quantitativen Schäden hervor.
Wir analysieren die jüngste Verordnung des Kassationsgerichts bezüglich der diffamierenden Äußerungen in der Presse, der Kriterien zur Festsetzung des Schadens und des Berichterstattungsrechts. Ein emblematischer Fall, um die rechtlichen Dynamiken im Verlagssektor zu verstehen.
Analyse des Urteils Nr. 30143 des Kassationsgerichts, das die Grenzen zwischen Selbstbeschuldigung und Beihilfe klärt und die Bedeutung der strafrechtlichen Verantwortung und der psychiatrischen Erkrankungen bei der Beurteilung der Schuldfähigkeit hervorhebt.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts im Jahr 2018, das wichtige Fragen im Zusammenhang mit dem Besitz von Drogen und der Beihilfe behandelt hat und die normativen und rechtlichen Implikationen hervorhebt.
Das Urteil des Kassationsgerichts hebt die Komplexität des externen Wettbewerbs in mafiösen Vereinigungen hervor, klärt die Grenzen des Prinzips ne bis in idem und die Bedeutung der Begründung im Strafverfahren.
Der Kassationshof befasst sich in seinem Urteil Nr. 14561 von 2014 mit dem sensiblen Thema der internationalen Kindesentführung und legt grundlegende Prinzipien zur Bewertung des Sorgerechts und des Besuchsrechts der Eltern fest.
Das Urteil vom 29. Februar 2024 des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anregungen zur Konfiguration des externen Wettbewerbs in der Mafia-Vereinigung und zu den Sicherungsmaßnahmen. Eine eingehende Analyse des Falls A.A. und der auftretenden rechtlichen Implikationen.
Eine Analyse der jüngsten Verordnung des Kassationsgerichts bezüglich der Rücknahme des Scheidungsunterhalts, mit Fokus auf die Beweislast und die wirtschaftlichen Bedingungen der Parteien.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Haftung der Gemeinde für Schäden, die einem Minderjährigen zugefügt wurden, unter Hervorhebung der Prinzipien von Kausalität und Mitverschulden.
Das récente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Zumutbarkeit von Lärmeinwirkungen im städtischen Bereich und hebt das Gleichgewicht zwischen öffentlichen Interessen und privaten Rechten hervor.