L'arrêt de la Cour de cassation concernant la responsabilité pénale de l'employeur en cas d'accidents du travail souligne l'importance de respecter les normes de sécurité et les conséquences de leur violation.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2018 clarifie les limites de la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé et les modalités d'indemnisation pour les dommages non patrimoniaux résultant d'erreurs de diagnostic. Un cas emblématique pour le droit civil italien.
Dans cet article, nous analysons l'arrêt n° 1234 de 2023, en mettant en lumière ses implications juridiques et les principes juridiques qui en découlent, pour une compréhension approfondie et accessible.
L'ordonnance de la Cour de Cassation de 2022 analyse la responsabilité extracontractuelle liée à une fausse confiance dans une police d'assurance et les implications pour les frais médicaux, clarifiant les dynamiques entre les parties impliquées.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les limites de la couverture d'assurance pour les dommages causés par des animaux domestiques, en particulier en ce qui concerne les dommages infligés aux parents non cohabitants. Une analyse approfondie de la décision et des implications juridiques sur le sujet.
L'ordonnance de la Cour de Cassation offre des éléments essentiels sur la responsabilité de l'employeur en cas de dommages résultant de conditions de travail défavorables. On approfondit la charge de la preuve et la corrélation entre maladie et environnement de travail.
L'arrêt de la Cour de Cassation de 2019 offre d'importants éclaircissements sur l'évaluation des dommages patrimoniaux en cas de décès et sur la question de la compensation entre la rente INAIL et l'indemnisation. Découvrons les détails et les implications juridiques.
La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie la frontière entre l'accident de trajet et l'activité professionnelle, soulignant l'importance de la fonctionnalité du trajet. Un arrêt qui offre des pistes pertinentes pour les travailleurs et les employeurs.
L'arrêt n° 19864 de 2014 de la Cour de Cassation clarifie les principes relatifs à la responsabilité professionnelle dans le domaine médical et à l'évaluation du dommage non patrimonial, soulignant l'importance de la personnalisation du dommage et la nécessité d'une indemnisation juste et intégrale.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la charge de la preuve en cas de responsabilité médicale, réaffirmant l'importance d'une évaluation précise des mesures de sécurité adoptées par les établissements de santé.