Imputabilidad y Actos de Acoso: Reflexiones sobre la Sentencia del Tribunal Supremo

La reciente sentencia del Tribunal Supremo, Sección V, n. 48480 del 5 de diciembre de 2023, ofrece importantes reflexiones sobre la imputabilidad y la responsabilidad penal en situaciones de conflicto entre parejas. En este artículo, exploraremos los puntos clave de la decisión, analizando las implicaciones legales y el significado más amplio para los casos de actos de acoso.

El Caso de A.A.: Una Dinámica Compleja

El recurrente, A.A., fue acusado de actos de acoso y lesiones personales agravadas contra su expareja. El Tribunal de Apelación de Nápoles había confirmado la condena, pero los abogados de A.A. presentaron un recurso, argumentando que el tribunal no había evaluado adecuadamente la naturaleza conflictiva de la relación entre las partes. El primer motivo del recurso puso de relieve la necesidad de una evaluación rigurosa de las declaraciones de la víctima, invocando principios de derecho consolidados en la materia.

Las declaraciones de la persona ofendida deben ser objeto de una verificación rigurosa, considerando también el contexto relacional y las dinámicas de conflicto.

Evaluación de la Fiabilidad y Compensación del Daño

El Tribunal Supremo admitió el primer motivo del recurso, destacando la falta de una verificación adecuada de la credibilidad de la víctima. Se subrayó que las denuncias presentadas por la parte ofendida habían sido retiradas, lo que plantea interrogantes sobre su fiabilidad. Además, el Tribunal constató un error en la evaluación de la compensación del daño, considerando que el pago se había realizado mediante cheques certificados y no bancarios, como se había afirmado previamente por el Tribunal de Apelación.

• Importancia de la verificación de la fiabilidad de las declaraciones.
• Relevancia del contexto relacional entre las partes.
• Reconocimiento correcto de las atenuantes en función de los hechos y las pruebas disponibles.

Conclusiones y Reflexiones Finales

La sentencia del Tribunal Supremo representa un importante recordatorio de la necesidad de un análisis en profundidad de las dinámicas relacionales en los casos de actos de acoso. La responsabilidad penal no debe afirmarse sin una verificación rigurosa de las pruebas, especialmente en situaciones caracterizadas por conflictos complejos. Será interesante observar cómo el Tribunal de Apelación de Nápoles, ahora encargado de revisar el caso, abordará las cuestiones planteadas por el Tribunal Supremo.