La reciente sentencia n. 36573 del 1 de julio de 2024 de la Corte de Casación ofrece una importante reflexión sobre las medidas de prevención patrimonial, en particular respecto al inicio del plazo de cinco años para el inicio del procedimiento de prevención, tal como se establece en el artículo 18, párrafo 3, del decreto legislativo n. 159 de 2011. Esta decisión se revela crucial no solo por su aplicación práctica, sino también por su alcance jurídico en un contexto de creciente atención a las medidas de seguridad pública.
La Corte de Casación ha aclarado que el inicio del plazo de cinco años para el inicio del procedimiento de confiscación de prevención debe referirse exclusivamente a la muerte del sujeto propuesto, excluyendo que dicho plazo pueda aplicarse de manera analógica al fallecimiento del titular ficticio del bien. Esto significa que la muerte del sujeto respecto al cual puede disponerse la ablación es el único evento que inicia el conteo temporal.
Confiscación de prevención - Plazo de acuerdo al art. 18, párrafo 3, d.lgs. n. 159 de 2011 - Inicio - Muerte del sujeto respecto al cual puede disponerse la ablación - Caso. En materia de medidas de prevención patrimonial, el inicio del plazo de cinco años para el inicio del procedimiento de prevención patrimonial, previsto por el art. 18, párrafo 3, d.lgs. 6 de septiembre de 2011, n. 159, debe referirse exclusivamente a la muerte del propuesto. (Caso en el que la Corte, en aplicación del principio, ha excluido que el límite temporal del quinquenio pudiera aplicarse de manera analógica al fallecimiento del titular ficticio del bien, causante de terceros interesados).
Este principio jurídico tiene diversas implicaciones prácticas, entre las que se incluyen:
La sentencia se inserta en un marco más amplio de normativa y jurisprudencia, en el que se reconoce la importancia de garantizar un justo equilibrio entre las necesidades de prevención y la protección de los derechos individuales. Las máximas anteriores, como las de las Secciones Unidas, confirman la orientación de la Corte y proporcionan una base jurídica adicional para su aplicación.
En conclusión, la sentencia n. 36573 de 2024 representa un importante avance en la disciplina de las medidas de prevención. La claridad sobre el inicio del plazo de cinco años, vinculado exclusivamente a la muerte del sujeto propuesto, ofrece un marco normativo más definido y una mayor seguridad jurídica. Es esencial que los profesionales del sector estén informados sobre tales desarrollos para garantizar la protección de los derechos de sus asistidos y la correcta aplicación de la ley.