Коментар до Рішення № 36573 від 2024 року: Конфіскація запобігання та термін початку
Нещодавнє рішення № 36573 від 1 липня 2024 року Касаційного суду пропонує важливі роздуми про заходи майнового запобігання, зокрема щодо початку п'ятирічного терміну для початку процедури запобігання, як це передбачено статтею 18, частина 3, закону № 159 від 2011 року. Це рішення є критично важливим не лише для його практичного застосування, але й для його юридичної значущості в контексті зростаючої уваги до заходів публічної безпеки.
Нормативний контекст і рішення суду
Касаційний суд уточнив, що початок п'ятирічного терміну для ініціювання процедури конфіскації запобігання слід відносити виключно до смерті особи, щодо якої може бути застосовано вилучення, виключаючи можливість аналогічного застосування цього терміна до смерті вигаданого власника майна. Це означає, що смерть особи, щодо якої може бути накладено вилучення, є єдиною подією, яка розпочинає обчислення терміну.
Конфіскація запобігання - Термін, передбачений ст. 18, частина 3, закону № 159 від 2011 року - Початок - Смерть особи, щодо якої може бути накладено вилучення - Факт. У питанні заходів майнового запобігання, початок п'ятирічного терміну для ініціювання процедури майнового запобігання, передбаченого статтею 18, частина 3, закону від 6 вересня 2011 року, № 159, слід відносити виключно до смерті запропонованої особи. (Факт, у якому суд, застосовуючи принцип, виключив можливість аналогічного застосування п'ятирічного терміну до смерті вигаданого власника майна, що є підставою для третьої особи).
Практичні наслідки рішення
Цей юридичний принцип має кілька практичних наслідків, зокрема:
- Чіткість у управлінні заходами майнового запобігання.
- Захист прав третіх осіб, які можуть мати у володінні майно, зареєстроване на померлих осіб.
- Визначення часових меж, в межах яких органи можуть діяти для конфіскації майна, забезпечуючи таким чином більшу правову визначеність.
Рішення вписується в ширшу нормативну та юриспруденційну рамку, в якій визнається важливість забезпечення справедливого балансу між потребами запобігання та захистом індивідуальних прав. Попередні прецеденти, такі як рішення Об'єднаних секцій, підтверджують орієнтацію суду та надають додаткову юридичну основу для його застосування.
Висновки
У підсумку, рішення № 36573 від 2024 року є важливим кроком вперед у регулюванні заходів запобігання. Чіткість щодо початку п'ятирічного терміну, пов'язана виключно зі смертю запропонованої особи, пропонує більш визначену нормативну рамку та більшу правову певність. Важливо, щоб професіонали в цій сфері були обізнані про такі події, щоб забезпечити захист прав своїх клієнтів та правильне застосування закону.
