Cass. civ. n. 27190/2024 : La Compétence Territoriale dans l'Administration de Soutien

La récente ordonnance de la Cour de Cassation, n. 27190 du 21 octobre 2024, offre des perspectives significatives sur le thème de la compétence territoriale dans l'administration de soutien. L'affaire examinée implique B.B., un sujet atteint de schizophrénie, et son administrateur de soutien, A.A., qui a dû faire face à la question de la compétence du tribunal suite au transfert du bénéficiaire dans une nouvelle structure.

L'Affaire Examinée

Le Tribunal de Brescia avait initialement ordonné l'administration de soutien pour B.B., mais par la suite, suite au transfert dans une structure située dans la province de Cuneo, il a déclaré son incompétence territoriale, transférant l'affaire au Tribunal de Cuneo. Cependant, A.A. a contesté cette décision, soutenant que le transfert était temporaire et que B.B. avait encore des liens significatifs avec sa résidence officielle à Brescia.

La jurisprudence établit que, en l'absence de preuve du caractère permanent de l'hospitalisation, la compétence territoriale appartient au juge des tutelles du lieu de résidence habituelle de la personne.

Le Procureur a soutenu l'acceptation du recours, affirmant que la compétence devait rester auprès du Tribunal de Brescia, étant donné que le placement de B.B. n'était pas volontaire et que la nature non transitoire de l'hospitalisation n'avait pas été prouvée.

Principes Juridiques Pertinents

La Cour de Cassation a rappelé d'importants principes juridiques pour la détermination de la compétence territoriale :

• La coïncidence entre la résidence effective et le domicile avec la résidence officielle de l'administré.
• La nécessité de prouver non seulement le transfert de la résidence habituelle, mais aussi la volonté de ce déplacement.
• En cas d'hospitalisation en maison de soins, la compétence appartient au juge du lieu où la personne a sa résidence habituelle, sauf preuve du contraire.

Dans ce cas, la Cour a souligné que la décision contestée n'avait pas pris en compte de manière adéquate le caractère transitoire de l'hospitalisation de B.B. et ses conditions de santé, qui ne lui permettaient pas d'exprimer une volonté consciente concernant sa résidence.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n. 27190/2024 de la Cour de Cassation représente un éclaircissement important concernant la compétence territoriale dans l'administration de soutien. Il souligne la nécessité de considérer non seulement la position géographique du bénéficiaire, mais aussi ses conditions personnelles et la nature de l'hospitalisation. Cette décision pourrait influencer de futurs cas similaires, soulignant l'importance d'une évaluation attentive et contextualisée de la part des tribunaux.