يوفر القرار الأخير لمحكمة النقض، رقم 27190 بتاريخ 21 أكتوبر 2024، نقاطًا مهمة حول موضوع الاختصاص الإقليمي في إدارة الدعم. تتعلق القضية المعنية بـ B.B.، وهو شخص مصاب بالانفصام، ومديره A.A.، الذي واجه مسألة اختصاص المحكمة بعد نقل المستفيد إلى منشأة جديدة.
كان محكمة بريشيا قد قررت في البداية إدارة الدعم لـ B.B.، ولكن بعد ذلك، نتيجة لنقله إلى منشأة تقع في إقليم كونيو، أعلنت عن عدم اختصاصها الإقليمي، ونقلت القضية إلى محكمة كونيو. ومع ذلك، اعترض A.A. على هذا القرار، مؤكدًا أن النقل كان مؤقتًا وأن B.B. لا يزال لديه روابط مهمة مع مقر إقامته المسجل في بريشيا.
تحدد الاجتهادات القضائية أنه، في غياب دليل على الطابع الدائم للإقامة، فإن الاختصاص الإقليمي يعود إلى القاضي الوصي في مكان الإقامة المعتادة للشخص.
وقد أيدت النيابة العامة قبول الطعن، مشيرة إلى أنه يجب أن يبقى الاختصاص لدى محكمة بريشيا، لأن وضع B.B. لم يكن طوعياً ولم يتم إثبات طبيعة الإقامة غير المؤقتة.
استندت محكمة النقض إلى مبادئ قانونية مهمة لتحديد الاختصاص الإقليمي:
في هذه الحالة، أبرزت المحكمة أن القرار المطعون فيه لم يأخذ في الاعتبار بشكل كافٍ الطابع المؤقت لإقامة B.B. وظروفه الصحية، التي لم تسمح له بالتعبير عن إرادة واعية بشأن مكان إقامته.
في الختام، تمثل الحكم رقم 27190/2024 لمحكمة النقض توضيحًا مهمًا بشأن الاختصاص الإقليمي في إدارة الدعم. ويسلط الضوء على ضرورة أخذ في الاعتبار ليس فقط الموقع الجغرافي للمستفيد، ولكن أيضًا ظروفه الشخصية وطبيعة الإقامة. يمكن أن تؤثر هذه القرار على القضايا المستقبلية المماثلة، مما يبرز أهمية التقييم الدقيق والسياقي من قبل المحاكم.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر