意大利最高法院第27190号判决/2024:支持管理中的地域管辖权

意大利最高法院最近的裁定,第27190号,发布于2024年10月21日,提供了关于支持管理中地域管辖权的重要见解。本案涉及B.B.,一名患有精神分裂症的个体,以及他的支持管理员A.A.,后者面临法院管辖权的问题,因受益者转移到新的设施。

案件概述

布雷西亚法院最初为B.B.指定了支持管理,但随后,由于转移到位于库内奥省的一所机构,法院声明其地域管辖权无效,并将案件移交给库内奥法院。然而,A.A.对这一决定提出异议,主张转移是暂时的,且B.B.与其在布雷西亚的注册居住地仍有重要联系。

司法实践规定,在没有证据表明住院是永久性的情况下,地域管辖权应属于居住者的常住地的监护法官。

公诉人支持上诉,认为管辖权应保持在布雷西亚法院,因为B.B.的安置不是自愿的,而且没有证明住院的非临时性质。

相关法律原则

最高法院引用了确定地域管辖权的重要法律原则:

  • 实际居住地与监护人注册居住地之间的一致性。
  • 需要证明不仅是常住地的转移,还要证明这种转移是自愿的。
  • 在医疗机构住院的情况下,管辖权属于个体的常住地的法官,除非有相反证据。

在本案中,法院强调被质疑的裁定未能充分考虑B.B.住院的暂时性及其健康状况,这使得他无法就其居住地表达知情意愿。

结论

总之,意大利最高法院第27190号判决/2024代表了对支持管理中地域管辖权的重要澄清。该判决强调,不仅需要考虑受益者的地理位置,还需考虑其个人状况和住院性质。这一决定可能会影响未来类似案件,突显了法院进行仔细且有情境的评估的重要性。