Кассационный суд, г. н. 27190/2024: Территориальная компетенция в управлении поддержкой
Недавнее постановление Кассационного суда, г. н. 27190 от 21 октября 2024 года, предлагает значимые идеи по теме территориальной компетенции в управлении поддержкой. Рассматриваемый случай касается Б.Б., человека, страдающего шизофренией, и его администратора поддержки, А.А., который столкнулся с вопросом компетенции суда после перевода бенефициара в новое учреждение.
Рассматриваемый случай
Суд в Брешии первоначально назначил управление поддержкой для Б.Б., но впоследствии, после перевода в учреждение, расположенное в провинции Кунео, объявил о своей территориальной неконкурентоспособности, передав дело в Суд Кунео. Тем не менее, А.А. оспорил это решение, утверждая, что перевод был временным и что у Б.Б. все еще были значимые связи с его постоянным местожительством в Брешии.
Юриспруденция утверждает, что при отсутствии доказательств постоянного характера госпитализации, компетенция по территории принадлежит судье по делам несовершеннолетних по месту жительства лица.
Прокурор поддержал удовлетворение жалобы, утверждая, что компетенция должна оставаться в Суде Брешии, поскольку размещение Б.Б. не было добровольным, и не было доказано, что госпитализация не носила временного характера.
Релевантные юридические принципы
Кассационный суд сослался на важные юридические принципы для определения территориальной компетенции:
- Совпадение между фактическим местом жительства и местом жительства с регистрацией администратора.
- Необходимость доказать не только перевод постоянного места жительства, но и добровольность данного перемещения.
- В случае госпитализации в дом престарелых, компетенция принадлежит судье по месту, где лицо имеет свое постоянное место жительства, если нет доказательств обратного.
В этом случае Суд отметил, что обжалуемое решение не учло должным образом временный характер госпитализации Б.Б. и его состояние здоровья, которое не позволяло ему выразить осознанную волю относительно своего места жительства.
Заключение
В заключение, решение г. н. 27190/2024 Кассационного суда представляет собой важное разъяснение относительно территориальной компетенции в управлении поддержкой. Оно подчеркивает необходимость учитывать не только географическое положение бенефициара, но и его личные условия и характер госпитализации. Это решение может повлиять на будущие аналогичные дела, подчеркивая важность внимательной и контекстуализированной оценки со стороны судов.
