La Sentencia n. 2776 de 2024: Reforma Cartabia y Robo de Energía Eléctrica

La reciente sentencia n. 2776 del 20 de noviembre de 2024, emitida por la Corte de Casación, ha planteado importantes cuestiones sobre la procedibilidad del delito de robo de energía eléctrica, en relación con las modificaciones introducidas por la reforma Cartabia. Este artículo se propone analizar los principales aspectos de la sentencia, destacando las implicaciones jurídicas y prácticas derivadas de la nueva normativa.

El contexto normativo y la reforma Cartabia

La reforma Cartabia, oficialmente Decreto Legislativo n. 150 de 2022, ha introducido novedades significativas en la disciplina de la procedibilidad penal. En particular, el artículo 2, párrafo 1, letra i) ha modificado las reglas relativas a la procedibilidad de oficio en caso de robo de bienes destinados a servicio público, como la energía eléctrica. La Corte ha precisado que, para los delitos cometidos antes de la entrada en vigor de la reforma, el ministerio público puede impugnar la agravante de la destinación del bien a un servicio público, incluso si la acción penal ya había sido iniciada.

La máxima de la sentencia

Energía eléctrica - Procedibilidad sobrevenida a querella del delito por efecto de la novedad de la que trata el d.lgs. n. 150 de 2022 (llamada reforma Cartabia) - Impugnación supletiva de la agravante de la que trata el art. 625, párrafo primero, n. 7), cod. penal., que implica la procedibilidad de oficio del delito - Posibilidad - Límites - Indicación. En materia de robo, en el caso en que el delito tenga por objeto energía eléctrica y la acción penal resulte ejercida antes del 30/03/2023, fecha de entrada en vigor de las modificaciones introducidas, en relación con la procedibilidad, por el art. 2, párrafo 1, letra i), d.lgs. 10 de octubre de 2022, n. 150, se permite al ministerio público la impugnación supletiva de la agravante de la destinación del bien sustraído a un servicio público, de la que trata el art. 625, párrafo primero, n. 7), cod. penal., que implica la procedibilidad de oficio del delito, dentro de la primera audiencia de juicio.

Implicaciones prácticas de la sentencia

Las consecuencias de esta sentencia son relevantes para la práctica penal. En particular, los fiscales ahora tienen una mayor flexibilidad en la impugnación de las agravantes, incluso en casos en los que la acción penal ya se hubiera iniciado antes de las modificaciones normativas. Entre los puntos destacados de la sentencia, podemos enumerar:

  • La posibilidad de proceder de oficio por el robo de energía eléctrica, considerado un bien de servicio público.
  • El límite temporal para la impugnación de las agravantes, que debe realizarse dentro de la primera audiencia de juicio.
  • La importancia del respeto a las nuevas normas, que pueden influir en las estrategias defensivas y las decisiones procesales.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n. 2776 de 2024 representa un importante paso en la definición de la procedibilidad de los delitos contra el patrimonio, en particular en lo que respecta al robo de bienes destinados a un servicio público. La reforma Cartabia ha introducido nuevas oportunidades pero también desafíos para los operadores del derecho, subrayando la necesidad de un análisis cuidadoso de las normas y de sus aplicaciones prácticas.

Estudio Jurídico Bianucci