• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Sentencia n. 35624 de 2023: El consentimiento para la extracción de muestras biológicas y su validez jurídica

La sentencia n. 35624 del 20 de enero de 2023 de la Corte de Casación representa un importante pronunciamiento en materia de extracción de muestras biológicas y la necesidad del consentimiento del interesado. Esta decisión proporciona aclaraciones esenciales sobre la validez de los actos de extracción incluso en ausencia del acta de consentimiento, ofreciendo una interpretación innovadora de las normas vigentes.

El contexto jurídico de la extracción de muestras biológicas

De acuerdo con los artículos 224-bis y 359-bis del Código de Procedimiento Penal, la extracción de muestras biológicas puede llevarse a cabo incluso en ausencia del consentimiento del interesado, aunque en determinadas circunstancias. La Corte ha considerado que, en el caso específico, los resultados de la extracción coercitiva de cabello y saliva podían ser considerados utilizables en sede de juicio abreviado. Esto representa un punto de inflexión significativo para la jurisprudencia y la práctica judicial en Italia.

Análisis de la máxima de la sentencia

Extracción de muestras biológicas - Acta que certifica el consentimiento del interesado - Ausencia - Inutilidad genética del acto - Exclusión - Razones - Supuesto. La falta del acta que certifique el consentimiento para la extracción de muestras biológicas no da lugar a una inutilidad "patológica" del acto de extracción, dado que las disposiciones de los artículos 224-bis y 359-bis del código de procedimiento penal permiten su realización coercitiva. (Supuesto en el que la Corte ha considerado que eran utilizables, en sede de juicio abreviado, los resultados de las actividades de extracción coercitiva de cabello y saliva, a pesar de la ausencia del acta que certifique el consentimiento de la persona interesada).

La máxima de la sentencia pone de manifiesto cómo la simple ausencia de un acta de consentimiento no puede ser interpretada como una invalidación del acto de extracción. Este enfoque permite equilibrar el derecho a la defensa y las necesidades de justicia, garantizando que pruebas relevantes puedan ser utilizadas incluso en situaciones donde el consentimiento no está formalizado. Es fundamental subrayar que tal interpretación no significa una derogación de los derechos fundamentales, sino más bien una aplicación prudente de la norma en el contexto de investigaciones penales.

Conclusiones

La sentencia n. 35624 de 2023 nos ofrece una visión clara y pragmática sobre los problemas relacionados con la extracción de muestras biológicas. Resalta cómo el sistema jurídico italiano puede adaptarse a los requisitos de justicia, incluso en situaciones complejas. Los abogados y los profesionales del sector legal deberían tener en cuenta estos desarrollos, ya que pueden tener un impacto significativo en la defensa y en la interpretación de las normas de procedimiento penal. La cuestión del consentimiento, de hecho, sigue siendo crucial y continuará siendo objeto de debate y profundización en la jurisprudencia futura.