Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24886 von 2024: Entziehung von Minderjährigen und Elternrechte

Das Thema der internationalen Entziehung von Minderjährigen steht im Zentrum einer intensiven juristischen und sozialen Debatte. Mit dem Beschluss Nr. 24886 von 2024 hat der Kassationsgerichtshof einen komplexen Fall behandelt, der die Rückkehr einer Minderjährigen nach Rumänien betrifft, und wichtige Prinzipien hinsichtlich des Rechts des Minderjährigen, seine Meinung zu äußern, sowie der Bewertung des familiären Kontexts festgelegt.

Kontext des Urteils

Der Fall geht auf eine Anfrage des Vaters, B.B., zurück, die Tochter, C.C., nach Rumänien zurückzubringen, nachdem die Mutter, A.A., sie für einen Besuch nach Italien gebracht hatte. Das Gericht stellte fest, dass die Minderjährige, rumänischer Staatsangehörigkeit, dem gemeinsamen Sorgerecht mit dem Vater unterlag und dass ihr Aufenthalt in Italien eine rechtswidrige Handlung gemäß der Haager Konvention von 1980 darstellt, die von Italien mit dem Gesetz Nr. 64/1994 ratifiziert wurde.

Der Wille des Minderjährigen, nicht in sein Herkunftsland zurückzukehren, muss sorgfältig bewertet werden, wobei seine Unterscheidungsfähigkeit und die familiären Umstände zu berücksichtigen sind.

Das Recht des Minderjährigen und seine Meinung

Ein entscheidender Punkt, der durch das Urteil angesprochen wird, ist das Recht des Minderjährigen, seine Meinung zu äußern, wie im Art. 21 der europäischen Verordnung 2019/1111 festgelegt. Das Gericht betonte, dass die Meinung des Minderjährigen tatsächlich und konkret berücksichtigt werden muss. Im konkreten Fall kam das Gericht zu dem Schluss, dass die Aussagen der Minderjährigen nicht angemessen bewertet worden seien und dass das Jugendgericht in Brescia entscheidende Aspekte, wie das Fehlen von Kontakten zum Vater und Hinweise auf ein Trauma aufgrund vergangener Erfahrungen, vernachlässigt habe.

  • Das Recht des Minderjährigen, gehört zu werden, ist entscheidend für seine harmonische Entwicklung.
  • Die Aussagen der Minderjährigen müssen gründlich analysiert werden, um oberflächliche Interpretationen zu vermeiden.
  • Der familiäre Kontext und die emotionalen Beziehungen sind entscheidend für eine ausgewogene Entscheidung.

Schlussfolgerungen

Das Urteil des Kassationsgerichtshofs stellt einen Fortschritt zum Schutz der Rechte von Minderjährigen in Situationen der internationalen Entziehung dar. Es hebt die Notwendigkeit einer gründlichen Analyse der Aussagen des Minderjährigen und des Kontextes, in dem er lebt, hervor und betont, dass das Interesse des Minderjährigen über die legitimen Erwartungen der Eltern gestellt werden muss. Dieser Ansatz, obwohl komplex, ist entscheidend, um ein Gleichgewicht zwischen den familiären Bedürfnissen und dem psychophysischen Wohl des Minderjährigen zu gewährleisten.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci