Аналіз рішення Кассаційного суду, Секція I, Постанова № 24886 від 2024 року: викрадення неповнолітніх та права батьків

Тема міжнародного викрадення неповнолітніх є в центрі жвавої юридичної та соціальної дискусії. З постановою № 24886 від 2024 року Кассаційний суд розглянув складний випадок, що стосується повернення неповнолітньої до Румунії, встановлюючи важливі принципи, що стосуються права дитини висловлювати свою думку та оцінки сімейного контексту.

Контекст рішення

Історія походить від запиту батька, Б.Б., про повернення доньки, С.С., до Румунії, після того як мати, А.А., привезла її до Італії на візит. Суд підкреслив, що неповнолітня, румунської національності, була під опікою з батьком і що її утримання в Італії є правопорушенням відповідно до Гаазької конвенції 1980 року, ратифікованої Італією законом № 64/1994.

Бажання неповнолітньої не повертатися до своєї країни походження повинно оцінюватися з увагою, враховуючи її здатність до розуміння та сімейні обставини.

Право неповнолітнього та його думка

Ключовим моментом, піднятим у рішенні, є право неповнолітнього висловлювати свою думку, як встановлено статтею 21 Європейського регламенту 2019/1111. Суд підтвердив, що думка неповнолітнього повинна розглядатися ефективно та конкретно. У конкретному випадку суд вважав, що заяви неповнолітньої не були адекватно оцінені, підсумовуючи, що Суд для неповнолітніх у Брешії проігнорував вирішальні аспекти, такі як відсутність контактів з батьком та свідчення травми, спричиненої минулим досвідом.

  • Право неповнолітнього бути вислуханим є основоположним для забезпечення його гармонійного розвитку.
  • Заяви неповнолітнього повинні бути проаналізовані ретельно, уникаючи поверхневих інтерпретацій.
  • Сімейний контекст та емоційні стосунки є вирішальними для збалансованого рішення.

Висновки

Рішення Кассаційного суду є кроком уперед у захисті прав неповнолітніх у ситуаціях міжнародного викрадення. Воно підкреслює необхідність глибокого аналізу заяв неповнолітнього та контексту, в якому він живе, підкреслюючи, що інтереси неповнолітнього повинні переважати над законними очікуваннями батьків. Цей підхід, хоча й складний, є важливим для забезпечення балансу між сімейними потребами та психофізичним добробутом неповнолітнього.

Адвокатське бюро Б'януччі