Analiza sodbe Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24886 iz leta 2024: odvzem mladoletnikov in pravice staršev

Tematika mednarodnega odvzema mladoletnikov je v središču živahne pravne in družbene razprave. S sklepom št. 24886 iz leta 2024 je Vrhovno sodišče obravnavalo zapleten primer vrnitve mladoletnice v Romunijo, pri čemer je postavilo pomembna načela glede pravice mladoletnika, da izrazi svoje mnenje, ter oceno družinskega konteksta.

Kontekst sodbe

Zadeva izhaja iz prošnje očeta, B.B., da vrne hčerko, C.C., v Romunijo, potem ko jo je mati, A.A., odpeljala v Italijo na obisk. Sodišče je poudarilo, da je mladoletnica, romunske narodnosti, podvržena skupnemu varstvu z očetom in da je njeno zadržanje v Italiji predstavljalo prekršek po Hagiški konvenciji iz leta 1980, ki jo je Italija ratificirala z zakonom št. 64/1994.

Volja mladoletnika, da se ne vrne v svojo domovino, mora biti skrbno ocenjena, ob upoštevanju njegovih sposobnosti presojanja in družinskih okoliščin.

Pravica mladoletnika in njegovo mnenje

Ena ključnih točk, ki jo je izpostavila sodba, je pravica mladoletnika, da izrazi svoje mnenje, kot je določeno v členu 21 Uredbe EU 2019/1111. Sodišče je ponovno potrdilo, da je treba mnenje mladoletnika obravnavati na učinkovit in konkreten način. V konkretnem primeru je sodišče menilo, da izjav mladoletnice niso ustrezno ocenili, in zaključilo, da je Sodišče za mladoletnike v Brescii spregledalo odločilne vidike, kot so odsotnost stikov z očetom in dokazi o travmi zaradi preteklih izkušenj.

  • Pravica mladoletnika, da ga slišijo, je temeljna za zagotavljanje njegovega harmoničnega razvoja.
  • Izjave mladoletnika je treba temeljito analizirati, pri čemer se je treba izogibati površnim interpretacijam.
  • Družinski kontekst in čustvene vezi so ključni za uravnoteženo odločitev.

Zaključki

Sodba Vrhovnega sodišča predstavlja korak naprej pri varstvu pravic mladoletnikov v primerih mednarodnega odvzema. Poudarja potrebo po temeljiti analizi izjav mladoletnika in konteksta, v katerem živi, ter izpostavlja, da mora biti interes mladoletnika prednosten pred legitimnimi pričakovanji staršev. Ta pristop, čeprav zapleten, je bistven za zagotavljanje ravnotežja med družinskimi potrebami in psihofizičnim blagostanjem mladoletnika.

Odvetniška pisarna Bianucci