Explorez notre sélection d'articles, de décisions judiciaires et d'analyses juridiques sur le thème de la preuve en droit. Trouvez des informations précieuses et des perspectives juridiques sur ce sujet essentiel.
Analysons l'arrêt n° 16132 de 2024, qui clarifie les conditions d'application des mesures cautélaires personnelles en relation avec le risque de contamination des preuves, fournissant une indication importante sur les besoins d'enquête des prévenus.
L'arrêt n° 17171 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'importance de la rapidité dans la demande de rescission du jugement et le strict fardeau de la preuve à la charge du demandeur.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la nature juridique du registre des présences dans le travail d'intérêt général, soulignant l'importance de la documentation correcte dans la procédure de mise à l'épreuve.
L'arrêt n° 16423 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les limites de la réouverture de l'instruction dans le procès abrégé, soulignant l'importance de la preuve déclarative dans le procès civil.
Découvrez comment la Cour d'Appel a unifié les phases de la révision pénale, en résolvant les ambiguïtés normatives et en fournissant des éclaircissements importants sur l'évaluation des nouvelles preuves.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les conditions de validité des déclarations accusatoires faites par plusieurs collaborateurs de justice, soulignant l'importance du recoupement et la gestion des divergences.
La récente décision n° 15955 de 2023 clarifie les limites et les possibilités d'identification des auteurs de documents sans signature, offrant des pistes pertinentes pour le droit pénal et la preuve documentaire.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que l'impossibilité de travailler en raison de l'âge ou de la santé n'exclut pas la mise en probation, en présence d'autres facteurs favorables à la réinsertion sociale.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de révocation de l'affidement à l'essai au service social, soulignant la possibilité de prendre en compte des faits antérieurs à la mesure. Découvrez-en plus sur cette décision importante.
L'arrêt n° 17095 de 2024 clarifie l'interaction entre la libération anticipée et la mise à l'épreuve, établissant que l'exécution de la peine ne s'interrompt pas avec l'admission à cette mesure, ouvrant ainsi la voie à d'importantes réflexions pour le droit pénal italien.