• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Sentencia n. 33652 de 2023: Latitanza y Peligrosidad Social en el Derecho Penal

La sentencia n. 33652 del 6 de julio de 2023 de la Corte de Casación representa una importante posición respecto a la evaluación de la peligrosidad social de un individuo en relación con su latitanza. Con esta decisión, la Corte aborda una cuestión crucial para el derecho penal italiano: ¿cómo debe interpretarse la latitanza en el contexto de las medidas de prevención?

El Contexto de la Sentencia

En el caso específico, el imputado, G. A., era objeto de medidas de prevención debido a su larga latitanza. La Corte de Apelación de Reggio Calabria había declarado inadmisible la solicitud de revocación de las medidas, sosteniendo que la latitanza prolongada era indicativa de una peligrosidad social actual. Este principio es fundamental ya que establece un vínculo directo entre el comportamiento de un sujeto y el riesgo que representa para la sociedad.

La Máxima de la Sentencia

Latitanza de larga duración - Relevancia a efectos de la actualidad de la peligrosidad social - Existencia. La actualidad de la peligrosidad social del propuesto a la medida de prevención puede deducirse lógicamente de su latitanza de larga duración, considerada posible como consecuencia de una red de apoyos atribuibles a grupos criminales organizados y eficientes, con los cuales es racional presumir que el mismo está en contacto. (Conf.: n. 3175 de 1995, Rv. 202145-01).

La máxima aquí citada destaca cómo la latitanza no solo es un elemento de fuga de la justicia, sino que también puede ser interpretada como un indicador de una red de apoyo que el latitante podría tener con grupos criminales. Esta deducción es fundamental para comprender el riesgo que un sujeto en latitanza puede representar para la comunidad. La Corte, citando una sentencia anterior, subraya la importancia de tales vínculos al evaluar la peligrosidad social.

Implicaciones de la Sentencia

Esta sentencia tiene diversas implicaciones para el sistema jurídico italiano. En primer lugar, pone de manifiesto la necesidad de una evaluación más atenta y rigurosa de la peligrosidad social en los casos de latitanza. Además, sugiere que la simple ausencia del sujeto del territorio no puede ser vista como un factor aislado, sino que debe ser contextualizada dentro de un marco más amplio de relaciones y comportamientos.

  • Fortalecimiento de las medidas de prevención para los latitantes.
  • Necesidad de monitoreo de las redes de apoyo de los latitantes.
  • Posibilidad de medidas más severas en contra de sujetos con vínculos con grupos criminales.

Conclusiones

La sentencia n. 33652 de 2023 marca un paso importante en el fortalecimiento de las medidas de prevención en el derecho penal italiano. La Corte de Casación, enfatizando el vínculo entre latitanza y peligrosidad social, ofrece elementos relevantes para la reflexión jurídica y para la formulación de políticas más efectivas contra la criminalidad organizada. Es fundamental que el sistema jurídico continúe evolucionando para enfrentar los desafíos planteados por la criminalidad moderna, asegurando al mismo tiempo el respeto de los derechos fundamentales de los individuos.