Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. Unite, Nr. 8042 von 2018: Jurisdiktion und Sorgerecht für Minderjährige

Der Kassationsgerichtshof hat mit dem Urteil Nr. 8042 vom 30. März 2018 wichtige Überlegungen zur Jurisdiktion in Streitigkeiten über das Sorgerecht für Minderjährige angestellt. Der vorliegende Fall beleuchtet die Implikationen des gewöhnlichen Wohnsitzes des Minderjährigen und die Rolle der Eltern bei der Bestimmung der Jurisdiktion.

Kontext und Verlauf des Verfahrens

Der Fall betrifft D.L.G., den Vater eines minderjährigen Mädchens, der gegen eine Entscheidung des Berufungsgerichts L'Aquila Berufung eingelegt hat. Dieses hatte den Mangel an Jurisdiktion des italienischen Richters zugunsten des Richters im Vereinigten Königreich festgestellt und behauptet, dass die Mutter und die Tochter in London wohnen. Ein zentrales Element des Urteils ist die Bewertung des gewöhnlichen Wohnsitzes des Minderjährigen, der als entscheidend für die Jurisdiktion angesehen wurde.

Der gewöhnliche Wohnsitz des Minderjährigen ist ein entscheidendes Konzept zur Feststellung, welche Jurisdiktion sich mit Fragen des Sorgerechts und der Unterhaltszahlungen befassen sollte.

Bewertungselemente der Jurisdiktion

Das Gericht hat verschiedene Faktoren analysiert, um den gewöhnlichen Wohnsitz des Minderjährigen festzustellen. Dazu gehören die Einschreibung in eine Londoner Kindertagesstätte, die Registrierung bei einem Hausarzt in London und Beweise für familiäre und soziale Beziehungen. Das Gericht bestätigte, dass, obwohl das minderjährige Kind Zeit in Italien verbrachte, dies nicht ausreichte, um es als gewöhnlichen Wohnsitz in unserem Land zu betrachten.

• Rechtlicher Wohnsitz der Mutter im Vereinigten Königreich.
• Einschreibung des Minderjährigen in Bildungseinrichtungen und im Gesundheitswesen in England.
• Die Anwesenheit der Großeltern mütterlicherseits in Italien reicht nicht aus, um den gewöhnlichen Wohnsitz festzustellen.

Überlegungen zum Urteil und zukünftige Implikationen

Das Urteil Nr. 8042 von 2018 ist bedeutend, da es das Prinzip unterstreicht, dass die Jurisdiktion auf dem gewöhnlichen Wohnsitz des Minderjährigen basieren sollte, anstatt auf formalen Aspekten. Diese rechtliche Ausrichtung stellt einen Fortschritt zum Schutz der Rechte von Minderjährigen dar und zur Definition ihrer rechtlichen Situation in internationalen Kontexten.

In diesem Zusammenhang ist es entscheidend, dass Eltern die rechtlichen Implikationen ihrer Wohn- und Berufswahl verstehen, insbesondere wenn diese verschiedene Länder betreffen. Der Schutz der Rechte von Minderjährigen muss immer im Mittelpunkt rechtlicher Entscheidungen stehen.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend bietet das Urteil des Kassationsgerichtshofs vom 30. März 2018, Nr. 8042, wichtige Anregungen zur Jurisdiktion im Bereich des Sorgerechts für Minderjährige. Es bekräftigt die Bedeutung, den gewöhnlichen Wohnsitz des Minderjährigen als grundlegendes Kriterium für die Bestimmung der Jurisdiktion zu betrachten, wobei das primäre Ziel das Wohl des Minderjährigen selbst ist.