عبّرت محكمة النقض، من خلال الحكم رقم 8042 بتاريخ 30 مارس 2018، عن اعتبارات هامة فيما يتعلق بالولاية في النزاعات المتعلقة بوصاية القُصّر. القضية المعنية تبرز تداعيات الإقامة المعتادة للقاصر ودور الوالدين في تحديد الولاية.
تتعلق القضية بـ D.L.G، والد قاصر، الذي قدم استئنافًا ضد قرار محكمة الاستئناف في ل'Aquila. حيث قضت بعدم وجود ولاية للقاضي الإيطالي لصالح ولاية المملكة المتحدة، مشيرةً إلى أن الأم وابنتها كانتا تقيمان في لندن. أحد الجوانب المركزية في الحكم هو تقييم الإقامة المعتادة للقاصر، التي اعتُبرت حاسمة لأغراض الولاية.
الإقامة المعتادة للقاصر هي مفهوم حاسم لتحديد أي ولاية يجب أن تتولى القضايا المتعلقة بالوصاية والنفقة.
حللت المحكمة عدة عوامل لتحديد الإقامة المعتادة للقاصر. من بين هذه العوامل، التسجيل في حضانة في لندن، التسجيل لدى طبيب عام في لندن، والأدلة على العلاقات الأسرية والاجتماعية. أكدت المحكمة أنه، على الرغم من أن القاصر كانت تقضي فترات في إيطاليا، إلا أن ذلك لم يكن كافيًا لاعتبارها مقيمة بشكل معتاد في بلدنا.
يعتبر الحكم رقم 8042 لعام 2018 ذا أهمية لأنه يبرز المبدأ الذي ينص على أن الولاية يجب أن تستند إلى الإقامة المعتادة للقاصر بدلاً من الجوانب الشكلية. يمثل هذا الاتجاه القضائي خطوة إلى الأمام في حماية حقوق القُصّر وفي تحديد وضعهم القانوني في السياقات الدولية.
في هذا السياق، من الضروري أن يفهم الوالدان التداعيات القانونية لاختياراتهما السكنية والمهنية، خاصةً عندما تتعلق ببلدان مختلفة. يجب أن تظل حماية حقوق القُصّر في صميم القرارات القانونية.
في الختام، يقدم حكم محكمة النقض بتاريخ 30 مارس 2018، رقم 8042، أفكارًا هامة للتفكير حول الولاية في موضوع وصاية القُصّر. يؤكد على أهمية اعتبار الإقامة المعتادة للقاصر كمعيار أساسي لتحديد الولاية، مع التركيز على رفاهية القاصر نفسه.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر