Analiza sodbe Cass. civ., Sez. Unite, št. 8042 iz leta 2018: Jurisdikcija in skrbništvo nad mladoletnimi
Vrhovno sodišče je s sodbo št. 8042 z dne 30. marca 2018 izrazilo pomembne premisleke glede jurisdikcije v sporih, povezanih s skrbništvom nad mladoletnimi. Obrazložitev primera osvetljuje posledice običajnega prebivališča mladoletnika in vlogo staršev pri določanju jurisdikcije.
Kontekst in potek postopka
Primer se nanaša na D.L.G., očeta mladoletnice, ki je vložil pritožbo zoper odločitev pritožbenega sodišča v L'Aquila. To je ugotovilo pomanjkanje jurisdikcije italijanskega sodnika v prid britanskega, trdilo je, da mati in hčerka prebivata v Londonu. Ključni vidik sodbe je ocena običajnega prebivališča mladoletnice, ki je bila obravnavana kot odločilna za jurisdikcijo.
Običajno prebivališče mladoletnika je ključen koncept za ugotavljanje, katera jurisdikcija se mora ukvarjati s vprašanji, povezanimi s skrbništvom in preživljanjem.
Elementi ocene jurisdikcije
Vrhovno sodišče je analiziralo različne dejavnike, da bi določilo običajno prebivališče mladoletnice. Med njimi so vpis v londonski vrtec, registracija pri splošnem zdravniku v Londonu in dokazi o družinskih ter socialnih odnosih. Sodišče je potrdilo, da čeprav je mladoletnica preživela obdobja v Italiji, to ni bilo dovolj, da bi jo šteli za običajno prebivajočo v naši državi.
- Pravno prebivališče matere v Združenem kraljestvu.
- Vpis mladoletnice v šole in zdravstvene ustanove v Angliji.
- Prisotnost starih staršev v Italiji ni bila dovolj za določitev običajnega prebivališča.
Razmisleki o sodbi in prihodnje posledice
Sodba št. 8042 iz leta 2018 je pomembna, ker poudarja načelo, da mora biti jurisdikcija temelji na običajnem prebivališču mladoletnika in ne na formalnih vidikih. Ta sodniški pristop predstavlja korak naprej pri varstvu pravic mladoletnikov in pri opredeljevanju njihove pravne situacije v mednarodnih kontekstih.
V tem kontekstu je ključno, da starši razumejo pravne posledice svojih bivalnih in poklicnih odločitev, zlasti kadar te vključujejo različne države. Varstvo pravic mladoletnikov mora vedno ostati v središču pravnih odločitev.
Zaključki
Na koncu sodba Vrhovnega sodišča z dne 30. marca 2018, št. 8042, ponuja pomembne iztočnice za razmislek o jurisdikciji na področju skrbništva nad mladoletniki. Poudarja pomen upoštevanja običajnega prebivališča mladoletnika kot temeljnega merila za določitev jurisdikcije, pri čemer je osnovni cilj dobrobit samega mladoletnika.
