• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Strafverteidiger, Familienrechtsexperte, Scheidungsanwalt

Entführung von Minderjährigen: Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 36150 von 2022

Das Urteil Nr. 36150 des Kassationsgerichts, erlassen am 12. Dezember 2022, bietet eine wichtige Interpretation der Vorschriften zur internationalen Entführung von Minderjährigen. Der vorliegende Fall betrifft A.A. und B.B., die Eltern eines minderjährigen Mädchens, C.C., das von der Mutter ohne Zustimmung des Vaters nach Italien gebracht wurde. Das Gericht erklärte die von der Mutter eingelegte Beschwerde für unzulässig und klärte die Voraussetzungen für die Rückkehr des Minderjährigen in das Land seines gewöhnlichen Aufenthalts.

Fakten des Falls und Entscheidungen des Richters

Im September 2020 brachte die Mutter ihre Tochter nach Italien und behauptete, sie sei Opfer von Gewalt durch ihren Ehemann geworden. Das Jugendgericht in Lecce ordnete jedoch die Rückkehr der Minderjährigen nach Belgien an, da die Mutter nicht genügend Beweise zur Unterstützung ihrer Anschuldigungen vorgelegt hatte. Das Gericht betonte, dass die Eltern ihren Wohnsitz in Belgien festgelegt hatten und der Vater regelmäßig das Sorgerecht für das Mädchen ausübte.

Die Justizbehörden müssen sicherstellen, dass das übergeordnete Interesse des Minderjährigen stets im Mittelpunkt der Entscheidungen über sein Sorgerecht und seinen Wohnsitz steht.

Relevante rechtliche Grundsätze

Das Gericht berief sich auf Artikel 12 des Haager Übereinkommens von 1980, das festlegt, dass im Falle einer Entführung der Minderjährige unverzüglich zurückgegeben werden muss, es sei denn, es wird nachgewiesen, dass seine Rückkehr Risiken für seine psychische und physische Gesundheit mit sich bringt. Die Entscheidung des erstinstanzlichen Richters basierte auf einer sorgfältigen Analyse der Beweise und Umstände und bestätigte, dass:

  • Der gewöhnliche Aufenthalt der Minderjährigen in Belgien war.
  • Der Vater tatsächlich das Sorgerecht ausübte.
  • Die Gewaltvorwürfe der Mutter durch keine konkreten Beweise gestützt waren.

Schlussfolgerungen

Dieses Urteil stellt eine wichtige Bekräftigung des Schutzes der Rechte von Minderjährigen in Konfliktsituationen innerhalb von Familien dar. Das Kassationsgericht hat bekräftigt, dass in Abwesenheit konkreter Beweise, die eine Entführung rechtfertigen, die Entscheidungen der zuständigen ausländischen Gerichte zu respektieren sind. Der Schutz des Minderjährigen muss immer Vorrang haben, und die Justizbehörden sind aufgerufen sicherzustellen, dass jede Entscheidung das übergeordnete Interesse des Minderjährigen berücksichtigt.