Sodba št. 36150 Vrhovnega sodišča, izdana 12. decembra 2022, ponuja pomembno razlago pravil, ki se nanašajo na mednarodno ugrabitve mladoletnikov. Obdelani primer vključuje A.A. in B.B., starša mladoletne osebe C.C., ki je bila odpeljana v Italijo s strani matere brez soglasja očeta. Sodišče je razglasilo pritožbo matere za nedopustno, pri čemer je pojasnilo pogoje za vrnitev mladoletnika v državo običajnega prebivališča.
Septembra 2020 je mati preselila hčerko v Italijo, trdila je, da je bila žrtev nasilja s strani moža. Vendar je Sodni svet za mladoletnike v Lecceju odredil vrnitev mladoletnice v Belgijo, ker mati ni predložila dovolj dokazov za podporo svojih obtožb. Sodišče je poudarilo, da sta starša ustanovila družinsko prebivališče v Belgiji in da je oče redno izvajal skrbništvo nad deklico.
Sodna oblast mora zagotoviti, da je višji interes mladoletnika vedno v središču odločitev, ki se nanašajo na njegovo skrbništvo in prebivališče.
Sodišče je sklicalo na 12. člen Haaške konvencije iz leta 1980, ki določa, da mora biti mladoletnik v primeru ugrabitve takoj vrnjen, razen če se dokaže, da bi njegova vrnitev predstavljala tveganje za njegovo psihofizično zdravje. Odločitev sodišča se je temeljila na natančni analizi dokazov in okoliščin, kar potrjuje, da:
Ta sodba predstavlja pomembno potrditev zaščite pravic mladoletnikov v kontekstu družinskih konfliktov. Vrhovno sodišče je ponovno potrdilo, da je v odsotnosti konkretnih dokazov, ki bi upravičili ugrabitve, ključno spoštovati odločitve pristojnih tujih sodišč. Zaščita mladoletnika mora vedno prevladovati, in sodne oblasti so pozvane, da zagotovijo, da vsaka odločitev upošteva njegov višji interes.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
Bergamo bigenitorialnost biološka resnica Cassazione civilna odgovornost civilno pravo divorce dobrobit otrok dodelitev zakonske hiše dokaz dokazno breme donacija družinska konfliktna situacija družinske obveznosti družinski konflikti družinski odnosi družinsko nasilje družinsko pravo duševno nasilje dvo starševstvo dvojen starševski sistem dvojen starševstvo dvojnica ekonomska odgovornost ekonomska samostojnost filiacija gestacija za druge interes mladoletnika interes otrok interes otroka italijanska sodna praksa izključna skrbništvo izredni stroški Kasa Kasacija Kassacija kazensko pravo kršitev družinske podpore legitimizacija legitimizacija matere litisconsorzij ločitev ločitev zakonska ločitve ločitveni sporazum mediacija mladoletni otroci mladoletniki nasilje v družini nepremoženjska škoda nezahvalnost nezvestoba obtožba obveznost preživljanja obveznost preživnine očetovstvo odgovornost odgovornost staršev odredba odškodnina otrokova korist postavitev mladoletnikov pravica do obiska pravica do stika pravica prednikov pravice mladoletnih pravice mladoletnikov pravice otroka predniki pregon preklic ločitvenega preživnine prenos prenos mladoletnikov preživnina preživnina mladoletnikov preživnina po ločitvi Preživnina po razvezi preživnina za ločitev preživnina za otroke preživnina za razvezo preživninski dodatek pričevanje pritožbeno sodišče razveljavitev razveza razvod skrb za otroke skrbništvo skupno varstvo skupno življenje so-starševstvo sodba sodba 1234/2023 sodba 16462 sodba 16691/2024 sodba 2023 sodba 2024 sodba 24369 sodba 2536/2024 sodba 34950/2022 sodba 8980 sodba Cassazione sodba št. 6433 sodba Torino sodišče Sodišče v Crotone Sodišče v Veroni sodna praksa soglasje šola sporazumna ločitev stari starši starševska odgovornost starševske obveznosti starševski konflikt starševski sporazum stranski pritožbeni postopek subsidiarna odgovornost TFR varstvo mladoletnika verska vzgoja Vrhovno sodišče vzdrževanje zakonska hiša zakonska ločitev zanikanje očetovstva zaslišanje mladoletnika zaslišanje otroka zaupanje v tujo družino združitev zahtevkov zlorabe