Викрадення неповнолітніх: Аналіз рішення Касаційного суду, секція I, наказ № 36150 2022 року

Рішення № 36150 Касаційного суду, винесене 12 грудня 2022 року, надає важливу інтерпретацію норм, що стосуються міжнародного викрадення неповнолітніх. У справі йдеться про A.A. і B.B., батьків неповнолітньої C.C., яка була перевезена до Італії матір'ю без згоди батька. Суд визнав апеляцію матері неприйнятною, уточнивши умови повернення неповнолітнього в країну його звичайного проживання.

Факти справи та рішення судді

У вересні 2020 року мати перевезла дочку до Італії, стверджуючи, що стала жертвою насильства з боку чоловіка. Проте Суд для неповнолітніх в Лечче наказав повернути неповнолітню до Бельгії, вважаючи, що мати не надала достатніх доказів для підтримки своїх звинувачень. Суд підкреслив, що батьки встановили сімейне місце проживання в Бельгії і що батько регулярно здійснював опіку над дитиною.

Судові органи повинні гарантувати, що найвищі інтереси неповнолітнього завжди є в центрі рішень, що стосуються його опіки та місця проживання.

Важливі правові принципи

Суд послався на статтю 12 Гаазької конвенції 1980 року, яка встановлює, що у випадку викрадення неповнолітній повинен бути негайно повернутий, якщо не доведено, що його повернення створює ризики для його психічного та фізичного здоров'я. Рішення судді першої інстанції базувалося на ретельному аналізі доказів та обставин, підтверджуючи, що:

  • Звичайне місце проживання неповнолітньої було в Бельгії.
  • Батько фактично здійснював право опіки.
  • Звинувачення матері у насильстві не були підтверджені конкретними доказами.

Фінальні роздуми

Це рішення є важливим підтвердженням захисту прав неповнолітніх у контекстах сімейного конфлікту. Касаційний суд підкреслив, що за відсутності конкретних доказів, які виправдовують викрадення, важливо поважати рішення компетентних іноземних судів. Захист неповнолітнього завжди повинен переважати, і судові органи зобов'язані забезпечити, щоб кожне рішення враховувало його найвищі інтереси.

Адвокатське бюро Б'януччі