Reconnaissance de la pension alimentaire de divorce : analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 30537 de 2024

L'arrêt de la Cour Suprême de Cassation du 3 juillet 2024, n. 30537, offre des éléments pertinents concernant la reconnaissance de la pension alimentaire de divorce, abordant les modalités d'évaluation des conditions économiques des époux. Dans le cas spécifique, la Cour a accueilli le recours présenté par A.A., soulignant l'importance de considérer la contribution personnelle et économique fournie par chaque époux pendant le mariage.

Le contexte de l'arrêt

La situation concerne A.A. et B.B., un couple qui s'est marié en 1983 et s'est séparé en 2010. Au cours du procès de divorce, A.A. a demandé une pension alimentaire de divorce, mais le Tribunal de première instance a rejeté cette demande. La Cour d'Appel de Venise a confirmé cette décision, estimant qu'il n'y avait pas de déséquilibre économique suffisant pour justifier la pension.

Les motifs de recours et les décisions de la Cour de Cassation

A.A. a formé un recours en Cassation, soulevant plusieurs griefs concernant l'évaluation des conditions patrimoniales et de revenu. Parmi les principaux motifs, la Cour a accueilli :

• la violation de l'art. 5, alinéa 6, de la loi n. 898 de 1970, pour omission de prise en compte de la contribution de l'épouse à la formation du patrimoine conjugal ;
• l'absence d'examen de documents pertinents, comme l'extrait d'une société de droit hongrois dont B.B. était associé ;
• l'insuffisance de la motivation de la part de la Cour d'Appel concernant la nécessité d'expertises complémentaires.

La reconnaissance de la pension alimentaire de divorce nécessite la constatation de l'insuffisance des moyens de l'ex-conjoint demandeur et de l'impossibilité de se les procurer pour des raisons objectives.

La Cour a souligné que la pension alimentaire de divorce a une fonction d'assistance et de compensation, et que l'évaluation doit tenir compte de l'histoire conjugale et des contributions de chaque époux. L'absence d'enfants a un poids, mais ne doit pas exclure la possibilité d'une pension s'il existe des disparités substantielles entre les parties.

Implications juridiques de l'arrêt

Cet arrêt est significatif car il clarifie comment l'évaluation de la pension alimentaire de divorce doit être menée de manière approfondie, en considérant non seulement les revenus actuels mais aussi les contributions historiques au patrimoine commun. La Cassation a souligné que la simple adhésion à une expertise judiciaire ne suffit pas ; il est nécessaire de fournir une motivation adéquate justifiant les décisions prises.

En conclusion, la Cour de Cassation a annulé l'arrêt de la Cour d'Appel, renvoyant la question pour une réévaluation des circonstances patrimoniales et de revenu, soulignant ainsi l'importance d'une analyse précise dans les cas de divorce et d'attribution de pensions.

Conclusions

L'arrêt n. 30537 de 2024 représente un pas en avant dans la jurisprudence concernant le divorce et la pension alimentaire de divorce, clarifiant que chaque cas doit être évalué en fonction des circonstances économiques spécifiques et des contributions historiques de chaque époux. Cette approche non seulement protège les droits de l'ex-conjoint le plus vulnérable, mais assure également que les décisions soient juridiquement fondées et motivées.