Njohja e pensionit të divorcit: analiza e vendimit Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 30537 të vitit 2024

Vendimi i Gjykatës së Lartë të Kasacionit më 3 korrik 2024, n. 30537, ofron pika të rëndësishme në lidhje me njohjen e pensionit të divorcit, duke trajtuar mënyrat e vlerësimit të kushteve ekonomike të bashkëshortëve. Në rastin specifik, Gjykata pranoi ankesën e A.A., duke theksuar rëndësinë e marrjes parasysh të kontributit personal dhe ekonomik të dhënë nga çdo bashkëshort gjatë martesës.

Konteksti i vendimit

Ngjarja përfshin A.A. dhe B.B., një çift që u martua në vitin 1983 dhe u nda në vitin 2010. Gjatë gjyqit të divorcit, A.A. kërkoi një pension divorci, por Gjykata e shkallës së parë e refuzoi këtë kërkesë. Gjykata e Apelit në Venecia e konfirmoi këtë vendim, duke e konsideruar se nuk kishte një çrregullim ekonomik që justifikonte pensionin.

Arsyet e ankesës dhe vendimet e Gjykatës së Kasacionit

A.A. paraqiti ankesë në Kasacion, duke ngritur disa shqetësime mbi vlerësimin e kushteve pasurore dhe të ardhurave. Ndër arsyet kryesore, Gjykata pranoi:

  • shkeljen e nenit 5, pika 6, të ligjit n. 898 të vitit 1970, për mosmarrjen parasysh të kontributit të gruas në formimin e pasurisë martesore;
  • mos shqyrtimin e dokumentacionit të rëndësishëm, siç është regjistrimi në dhomën e tregtisë të një shoqërie të drejtësisë hungareze ku B.B. ishte aksionar;
  • pamjaftueshmërinë e motivimit nga ana e Gjykatës së Apelit në lidhje me nevojën për integrime ekspertizë.
Njohja e pensionit të divorcit kërkon verifikimin e papërshtatshmërisë së mjeteve të ish-bashkëshortit kërkues dhe pamundësisë për t'i siguruar ato për arsye objektive.

Gjykata theksoi se pensioni i divorcit ka një funksion ndihmues dhe kompensues, dhe se vlerësimi duhet të marrë parasysh historinë martesore dhe kontributet e çdo bashkëshorti. Mungesa e fëmijëve ka një rëndësi, por nuk duhet të përjashtojë mundësinë e një pensioni nëse ka pabarazi të rëndësishme midis palëve.

Implikimet juridike të vendimit

Kjo vendim është domethënës sepse sqaron se si vlerësimi i pensionit të divorcit duhet të kryhet në mënyrë të thelluar, duke marrë parasysh jo vetëm të ardhurat aktuale, por edhe kontributet historike në pasurinë e përbashkët. Kasacioni theksoi se thjesht anëtarësimi në një CTU nuk mjafton; është e nevojshme të ofrohet një motivim të përshtatshëm që justifikon vendimet e marra.

Në përfundim, Gjykata e Kasacionit anuloi vendimin e Gjykatës së Apelit, duke e kthyer çështjen për një rishikim të rrethanave pasurore dhe të ardhurave, duke theksuar kështu rëndësinë e një analize të saktë në rastet e divorcit dhe caktimit të pensioneve.

Konkluzionet

Vendimi n. 30537 i vitit 2024 përfaqëson një hap përpara në jurisprudencën që lidhet me divorcin dhe pensionin e divorcit, duke sqaruar se çdo rast duhet të vlerësohet në përputhje me rrethanat specifike ekonomike dhe kontributet historike të çdo bashkëshorti. Ky qasje jo vetëm që mbron të drejtat e ish-bashkëshortit më të cenueshëm, por siguron edhe që vendimet të jenë juridikisht të bazuara dhe të motivuara.

Studio Ligjore Bianucci