Визнання аліментів на розлучення: аналіз рішення Кассаційного суду, секція I, ухвала № 30537 від 2024 року

Рішення Верховного касаційного суду від 3 липня 2024 року, № 30537, пропонує важливі міркування щодо визнання аліментів на розлучення, розглядаючи способи оцінки економічних умов подружжя. У конкретному випадку суд задовольнив скаргу, подану А.А., підкреслюючи важливість врахування особистого та економічного внеску кожного з подружжя протягом шлюбу.

Контекст рішення

Історія стосується А.А. та В.В., пари, яка уклала шлюб у 1983 році та розлучилася у 2010 році. Під час розгляду справи про розлучення А.А. подав запит на аліменти, але суд першої інстанції відхилив цей запит. Апеляційний суд Венеції підтвердив це рішення, вважаючи, що не існує економічного дисбалансу, що виправдовує надання аліментів.

Причини скарги та рішення Касаційного суду

A.A. подав скаргу до Касаційного суду, висловлюючи різні зауваження щодо оцінки майнових і доходних умов. Серед основних причин суд ухвалив:

• порушення статті 5, пункту 6, закону № 898 від 1970 року, за незважання на внесок дружини у формування спільного майна;
• непроведення аналізу важливої документації, такої як виписка з торгового реєстру угорської компанії, в якій В.В. був партнером;
• недостатність обґрунтування з боку Апеляційного суду щодо необхідності проведення експертних оцінок.

Визнання аліментів на розлучення вимагає підтвердження неналежності засобів колишнього подружжя, що звертається, та неможливості їх отримання з об'єктивних причин.

Суд підкреслив, що аліменти на розлучення мають допоміжну та компенсаторну функцію, і що оцінка повинна враховувати історію шлюбу та внески кожного з подружжя. Відсутність дітей має значення, але не повинна виключати можливість надання аліментів, якщо між сторонами існують суттєві нерівності.

Юридичні наслідки рішення

Це рішення є значним, оскільки уточнює, як оцінка аліментів на розлучення повинна проводитися детально, враховуючи не лише поточні доходи, але й історичні внески до спільного майна. Касаційний суд підкреслив, що просте дотримання судово-експертної оцінки не є достатнім; необхідно надати відповідне обґрунтування, яке виправдовує ухвалені рішення.

На завершення Касаційний суд скасував рішення Апеляційного суду, повернувши питання для повторної оцінки майнових і доходних обставин, підкреслюючи важливість ретельного аналізу у справах про розлучення та призначення аліментів.

Висновки

Рішення № 30537 від 2024 року представляє собою крок уперед у юриспруденції щодо розлучення та аліментів на розлучення, уточнюючи, що кожен випадок має оцінюватися на основі специфічних економічних обставин та історичних внесків кожного з подружжя. Такий підхід не лише захищає права більш уразливого колишнього подружжя, але й забезпечує, щоб ухвали були юридично обґрунтованими та мотивованими.