Recunoașterea pensiei alimentare în caz de divorț: analiză a hotărârii Cass. civ., Secția I, Ord., nr. 30537 din 2024

Hotărârea Curții Supreme de Casație din 3 iulie 2024, nr. 30537, oferă perspective relevante în ceea ce privește recunoașterea pensiei alimentare în caz de divorț, abordând modalitățile de evaluare a condițiilor economice ale soților. În cazul specific, Curtea a admis recursul formulat de A.A., subliniind importanța de a considera contribuția personală și economică adusă de fiecare soț în timpul căsătoriei.

Contextul hotărârii

Cazul implică pe A.A. și B.B., o cuplu care s-a căsătorit în 1983 și s-a separat în 2010. În timpul procesului de divorț, A.A. a solicitat o pensie alimentară, dar Tribunalul de primă instanță a respins această cerere. Curtea de Apel din Veneția a confirmat această decizie, considerând că nu exista un dezechilibru economic care să justifice pensia.

Motivarea recursului și deciziile Curții de Casație

A.A. a formulat recurs la Casație, ridicând diverse critici asupra evaluării condițiilor patrimoniale și de venit. Printre principalele motive, Curtea a admis:

  • violația art. 5, alin. 6, din legea nr. 898 din 1970, pentru omisiunea de a considera contribuția soției la formarea patrimoniului comun;
  • neexaminarea documentației relevante, cum ar fi vizura camerala a unei societăți de drept ungar de care B.B. era asociat;
  • insuficiența motivației din partea Curții de Apel cu privire la necesitatea unor completări experte.
Recunoașterea pensiei alimentare în caz de divorț necesită constatarea inadvertenței mijloacelor fostului soț solicitant și imposibilitatea de a le obține din motive obiective.

Curtea a subliniat că pensia alimentară are o funcție asistențială și compensatorie și că evaluarea trebuie să țină cont de istoria căsniciei și de contribuțiile fiecărui soț. Absența copiilor are un impact, dar nu trebuie să excludă posibilitatea unei pensii dacă există disparități substanțiale între părți.

Implicatiile juridice ale hotărârii

Această hotărâre este semnificativă deoarece clarifică modul în care evaluarea pensiei alimentare în caz de divorț trebuie să fie efectuată într-un mod aprofundat, având în vedere nu doar veniturile actuale, ci și contribuțiile istorice la patrimoniul comun. Casația a evidențiat că simpla aderență la o CTU nu este suficientă; este necesar să se ofere o motivație adecvată care să justifice deciziile luate.

În concluzie, Curtea de Casație a anulat hotărârea Curții de Apel, retrimite problema pentru o reevaluare a circumstanțelor patrimoniale și de venit, evidențiind astfel importanța unei analize atente în cazurile de divorț și alocare a pensiilor.

Concluzii

Hotărârea nr. 30537 din 2024 reprezintă un pas înainte în jurisprudența referitoare la divorț și pensia alimentară, clarificând că fiecare caz trebuie evaluat în funcție de circumstanțele economice specifice și de contribuțiile istorice ale fiecărui soț. Această abordare nu doar că protejează drepturile fostului soț mai vulnerabil, dar asigură și că deciziile sunt juridic fundamentate și motivate.

Cabinet Avocațial Bianucci