Die kürzlich ergangene Entscheidung des Kassationsgerichts, Nr. 24731 von 2024, bietet wichtige Denkanstöße im Bereich des Unterhalts für volljährige Kinder. Die zentrale Frage betrifft die Beweislast, d. h. wer die erforderlichen Bedingungen für das Recht auf Unterhalt nachweisen muss. In diesem Fall wandte sich der Beschwerdeführer A.A. gegen eine Entscheidung des Berufungsgerichts Triest, das ihm die Verpflichtung auferlegt hatte, einen Beitrag zum Unterhalt seiner Tochter C.C. zu leisten, obwohl die junge Frau inzwischen volljährig war und ein Studium begonnen hatte.
Das Gericht von Pordenone hatte zunächst die Unterhaltspflicht aufgehoben, da es der Ansicht war, dass die Tochter selbstständig sei. Das Berufungsgericht hob jedoch diese Entscheidung auf und stellte fest, dass der späte Beginn des Studiums und die unsicheren Arbeitsverhältnisse nicht ausreichten, um die wirtschaftliche Selbstständigkeit des Mädchens zu belegen. Insbesondere betonte das Gericht, dass die Unterhaltspflicht unter Berücksichtigung sozialer und individueller Faktoren bewertet werden muss.
Es ist entscheidend, dass die Beweislast für die Bedingungen, die das Recht auf Unterhalt begründen, beim Antragsteller und nicht beim Elternteil liegt.
A.A. legte Beschwerde ein und argumentierte, dass das Berufungsgericht die Beweislast fälschlicherweise umgekehrt habe. Tatsächlich obliegt es gemäß der gefestigten Rechtsprechung dem Antragsteller, den Mangel an wirtschaftlicher Selbstständigkeit und das Engagement bei der Arbeitssuche nachzuweisen. Das Kassationsgericht nahm dieses Argument auf und stellte fest, dass die Bewertung notwendigerweise die konkrete Situation des volljährigen Kindes berücksichtigen muss, wobei das Prinzip der Eigenverantwortung zu beachten ist.
Das Urteil Nr. 24731 von 2024 stellt einen wichtigen Schritt in der italienischen Rechtsprechung bezüglich des Unterhalts für volljährige Kinder dar. Das Kassationsgericht hat bekräftigt, dass die Beweislast bei demjenigen liegt, der den Unterhalt beantragt, und die Notwendigkeit einer fallweisen Bewertung betont. Dieser Ansatz gewährleistet eine größere Gerechtigkeit und Berücksichtigung der unterschiedlichen familiären Realitäten, indem Verallgemeinerungen vermieden werden, die die Rechte der Kinder beeinträchtigen könnten. Daher ist es entscheidend, dass die Eltern die Auswirkungen solcher Entscheidungen verstehen und sich im Falle eines Rechtsstreits angemessen vorbereiten.