Решение № 24731 от 2024 года: бремя доказывания в вопросах содержания совершеннолетних детей
Недавнее постановление Верховного суда, № 24731 от 2024 года, предлагает важные идеи для размышления по вопросам содержания совершеннолетних детей. Центральный вопрос касается бремени доказывания, то есть кто должен доказать необходимые условия для права на содержание. В данном случае, заявитель А.А. оспаривал решение Апелляционного суда Триеста, который возложил на него обязанность выплачивать содержание для дочери C.C., несмотря на то, что молодая женщина уже стала совершеннолетней и начала университетский путь.
Юридический контекст и решение Апелляционного суда
Суд в Порденоне первоначально отменил обязанность по содержанию, сочтя, что дочь является самодостаточной. Однако Апелляционный суд отменил это решение, подчеркивая, что поздний старт университетского обучения и временные работы не были достаточными для доказательства экономической самодостаточности девушки. В частности, суд подчеркнул, что обязанность по содержанию должна оцениваться с учетом социальных и индивидуальных факторов.
Крайне важно, чтобы бремя доказывания условий, обосновывающих право на содержание, лежало на заявителе, а не на родителе.
Причины обращения и аргументы Верховного суда
А.А. подал апелляцию, утверждая, что Апелляционный суд ошибочно изменил бремя доказывания. Действительно, согласно устоявшейся практике, заявитель обязан доказать отсутствие экономической самодостаточности и активность в поиске работы. Верховный суд согласился с этим аргументом, утверждая, что оценка должна обязательно учитывать конкретную ситуацию совершеннолетнего ребенка, принимая во внимание принцип самосознания.
- Экономическая самодостаточность должна быть доказана заявителем.
- Учебный процесс и личные трудности должны оцениваться в каждом конкретном случае.
- Образовательная функция содержания должна учитываться в сроках и содержании обязательства.
Заключения
Решение № 24731 от 2024 года представляет собой важный этап в итальянской юриспруденции, касающейся содержания совершеннолетних детей. Верховный суд подтвердил, что бремя доказывания лежит на том, кто запрашивает содержание, подчеркивая необходимость оценки в каждом конкретном случае. Этот подход обеспечивает большую справедливость и учет различных семейных реалий, избегая обобщений, которые могут нарушить права детей. Поэтому крайне важно, чтобы родители понимали последствия таких решений и адекватно готовились в случае споров.
