Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 38605 de 2024 : Extradition et Mesures Cautiaires.

Analyse de l'arrêt n° 38605 de 2024 en matière d'extradition, mettant en évidence l'importance de l'évaluation des raisons d'opposition selon l'article 714, alinéa 3, du code de procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 36945 de 2024 : Extradition passive et détention injuste.

Analysons la récente décision n° 36945 de 2024, qui clarifie les limites du droit à réparation pour détention injustifiée en cas d'extradition passive et les implications pour les droits des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 37395 de 2024 : Pertinence de la localisation GPS dans les enquêtes préliminaires.

L'arrêt de la Cour de cassation du 18 septembre 2024 clarifie l'utilisation de la localisation par satellite GPS comme moyen de preuve atypique, excluant l'application de la réglementation sur la 'conservation des données'. Une analyse nécessaire pour comprendre les limites entre la vie privée et les exigences d'enquête.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Apologie du fascisme : Analyse de l'Arrêt n° 37859 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation sur l'apologie du fascisme offre des éléments cruciaux pour comprendre les limites de la liberté d'expression et la nécessité de protéger la démocratie. Analysons les implications légales et sociales de ce cas important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 38452 de 2024 : Avantages Pénitentiaires et Unification des Peines Concurrentes.

Analysons le récent arrêt n° 38452 de 2024 concernant l'unification des peines concurrentes pour des infractions faisant obstacle à l'octroi des avantages pénitentiaires, afin de comprendre les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 37924 de 2024 : Droit de participation à l'audience de réexamen des mesures conservatoires.

L'arrêt n° 37924 de 2024 clarifie le droit de l'accusé de participer personnellement à l'audience de réexamen, même par une demande complémentaire. Une importante protection pour la défense dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 3372/2024 : Extorsion et Mesures Cautétaires.

La récente décision de la Cour de Cassation analyse la complexité des mesures conservatoires dans un cas d'extorsion, soulignant l'importance du jugement de crédibilité des témoignages et des motivations de la décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Mesures Cautiaires Personnelles : Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 34271 de 2022.

Explorons la récente décision de la Cour de cassation concernant les mesures de coercition personnelle dans le cadre d'une affaire de détournement d'enquête, en mettant en lumière les principes juridiques appliqués et les implications pour le droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité professionnelle et prescription : commentaire sur Cass. civ., Sez. III, n. 15239 de 2014.

L'arrêt de la Cour de cassation aborde la question complexe de la responsabilité civile dans le domaine de la santé et des délais de prescription, soulignant la nécessité du consentement éclairé et l'importance de la finalité thérapeutique des interventions médicales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Divorce et Dépenses Exceptionnelles : La Récente Décision de la Cour de Cassation.

Analysons l'arrêt n° 33939 de la Cour de cassation, qui clarifie le droit au remboursement des frais extraordinaires en cas de divorce et la protection des intérêts des enfants.