Articles de jurisprudence sur la défense pénale

Explorez les articles de jurisprudence concernant la défense pénale, traitant des avocats, de la criminalité, de la loi et de la justice sur le blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 28659 de 2024 : Irrecevabilité de l'Acte d'Appel sans Déclaration de Domicile.

Analysons la récente décision de la Cour d'Appel de Venise qui clarifie l'inadmissibilité de l'acte d'appel dépourvu de la déclaration ou de l'élection de domicile, soulignant l'importance de la correcte formalisation des recours.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interceptions téléphoniques : commentaire sur l'arrêt n° 26297 de 2024

L'arrêt n° 26297 de 2024 clarifie l'importance de la correcte allégation des décrets autorisant les interceptions téléphoniques, garantissant le droit de défense et la légitimité des mesures cautiaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Traduction des Jugements : Analyse du Jugement n° 30805 de 2024 de la Cour de Cassation.

La récente décision n° 30805 du 15 janvier 2024 de la Cour de cassation clarifie l'obligation de traduction pour les prévenus alloglottes, soulignant les limites et les responsabilités du juge de fond.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 28489 de 2024 : Validité du DASPO et Droits de Défense.

Analysons l'arrêt n° 28489 de 2024 qui clarifie la validité des mesures DASPO et le respect des droits de la défense, en soulignant l'importance du délai de 48 heures pour la validation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25868 de 2024 : Limites dans la Présentation des Mémoires en Appel.

Analyse de l'arrêt n° 25868 de 2024, qui clarifie les limites de la présentation des mémoires dans le jugement d'appel, soulignant l'importance de se conformer aux moyens déjà proposés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29332 de 2024 : Procédure Abrégée et Délais de Présentation.

L'arrêt de la Cour de cassation de 2024 clarifie les délais et les conditions de la demande de plaidoirie abrégée dans le procès pénal, avec d'importantes implications pour la stratégie de défense.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 29348 de 2024 : Nullité et Procédure Camérale en Émergence Covid-19.

Analyse de l'arrêt n° 29348 de 2024, qui clarifie la nullité du jugement d'appel rendu sans la présence de l'avocat, en violation des dispositions d'urgence liées à la pandémie de Covid-19.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 30645 de 2024 : Limites à l'acquisition d'actes d'enquête dans le procès.

La récente décision de la Cour d'Appel de Brescia clarifie les limites à l'acquisition d'actes d'enquête, soulignant l'importance du consentement de toutes les parties impliquées dans la procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 31121 du 14/05/2024 : Enquêtes Défensives et Rejet d'Accès aux Lieux.

Analyse de l'arrêt n° 31121 de 2024 concernant le rejet des demandes d'accès aux lieux privés dans le cadre d'enquêtes défensives préventives, avec une attention particulière à la législation et à la jurisprudence en vigueur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 30372 de 2024 : Recours en référé réel et notification à l'enquêteur non détenu.

Analyse de l'arrêt n° 30372 du 28 mai 2024, qui clarifie les modalités de notification de l'avis de fixation de l'audience pour l'inculpé non détenu dans le cadre des recours en matière de mesures conservatoires.