Das Kassationsgericht hat mit der Verfügung Nr. 34711 von 2023 einen komplexen Fall bezüglich des Scheidungsunterhalts behandelt und Klarheit über die Bewertungskriterien des Beitrags der Ehegatten zur Bildung des Familienvermögens gegeben. Dieses Thema ist von großer Bedeutung, insbesondere in einem Kontext, in dem die Vermögensaufteilung und die wirtschaftlichen Verantwortlichkeiten nach der Trennung häufig Gegenstand rechtlicher Auseinandersetzungen sind.
Der Fall betrifft den Streit zwischen A.A. und B.B., in dem das Berufungsgericht von Genua zunächst den Scheidungsunterhalt auf 18.000 Euro monatlich festgelegt hatte, der später auf 7.000 Euro reduziert wurde. Die zentrale Frage war, ob die Ex-Frau Anspruch auf einen höheren Unterhalt hatte, unter Berücksichtigung ihres Beitrags zum Familienleben und des Vermögensungleichgewichts zwischen den Ehegatten.
Die ausgleichende Funktion des Einkommens der ehemaligen Ehegatten ist nicht darauf ausgerichtet, den ehelichen Lebensstandard wiederherzustellen, sondern die Rolle und den Beitrag des wirtschaftlich schwächeren Ex-Ehepartners anzuerkennen.
Das Urteil stellt klar, dass zur Bestimmung des Betrags des Scheidungsunterhalts verschiedene Faktoren berücksichtigt werden müssen:
In diesem Fall hat das Gericht bewertet, dass, obwohl B.B. Immobilien besaß, ihre Unfähigkeit, ein eigenes Einkommen zu erzielen, die Gewährung eines Unterhalts, wenn auch reduziert im Vergleich zur ursprünglich vorgesehenen Summe, rechtfertigte. Die Entscheidung spiegelt ein Gleichgewicht zwischen den Unterhaltsbedürfnissen und der Vermögenslage beider Ehegatten wider.
Zusammenfassend stellt das Urteil Nr. 34711 von 2023 des Kassationsgerichts eine wichtige Klarstellung bezüglich des Scheidungsunterhalts und der Anerkennung des Beitrags der Ehegatten zur Bildung des Familienvermögens dar. Das Gericht hat, indem es die bereits in früheren Urteilen geäußerten Prinzipien bekräftigte, erneut betont, dass der Scheidungsunterhalt unter Berücksichtigung nicht nur der aktuellen Vermögenslage, sondern auch des historischen Beitrags der Ehegatten zum Familienleben berechnet werden muss. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass die Richter die spezifischen Umstände jedes Falls sorgfältig bewerten, damit die Entscheidungen gerecht und ausgewogen sind.