Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 28561 de 2018 : La Sous-estimation des Crimes Contre la Liberté Individuelle
L'arrêt de la Cour de Cassation du 20 juin 2018, n. 28561, aborde des thèmes délicats concernant la liberté individuelle et la protection des mineurs. En particulier, la Cour a confirmé la condamnation de G.R., G.L. et C.G. pour des actes de harcèlement et pour le retrait de la mineure D.S., soulignant comment la protection des mineurs doit prévaloir sur les conflits familiaux. Cet arrêt offre des points de réflexion importants pour les avocats et les parents impliqués dans ce type de litiges.
Le Contexte de l'Arrêt
La Cour d'Appel de Lecce avait confirmé la condamnation de première instance, estimant que le comportement des accusés avait généré un grave état d'anxiété chez les personnes lésées. Les requérants ont soutenu qu'un état pathologique n'avait pas été prouvé, mais la Cour a réaffirmé que cette condition peut être déduite des paroles des victimes, à condition que leur crédibilité soit évaluée.
- Condamnation pour harcèlement à l'encontre de Q.V.R., D.L. et D.S.
- Violation de domicile à l'encontre de Q.V.R.
- Retrait de la mineure D.S. par G.R.
L'arrêt a réaffirmé que le grave état d'anxiété ne doit pas nécessairement être constaté par des examens médicaux, mais peut également être évalué sur la base de maximes d'expérience.
Analyse des Motifs de Recours
Dans le recours, les accusés ont soulevé de nombreuses exceptions, notamment l'absence de preuve du dommage psychologique et l'interprétation erronée des normes pénales. Cependant, la Cour a jugé ces arguments irrecevables, soulignant que la conduite des accusés visait à soustraire la mineure à son père, en violant les décisions du Tribunal.
De plus, la Cour a clarifié que le retrait d'un mineur est un crime grave, et que la législation italienne, en particulier l'art. 574 c.p., est claire sur la punition de tels comportements. Malgré les objections des accusés, la Cour a confirmé que l'élément psychologique avait été correctement pris en compte.
Conclusions
L'arrêt n. 28561 de 2018 de la Cour de Cassation constitue une réflexion importante sur la nécessité de protéger les mineurs dans des situations de conflit familial. La jurisprudence italienne est claire dans sa volonté de poursuivre ceux qui tentent d'éluder les décisions judiciaires en matière de garde et de visite des mineurs. Il est essentiel que les avocats et les parents comprennent l'importance d'agir dans le respect des réglementations en vigueur pour garantir le bien-être des mineurs concernés.
