Рішення Кассаційного суду від 20 червня 2018 року, № 28561, торкається делікатних тем, що стосуються особистої свободи та захисту неповнолітніх. Зокрема, суд підтвердив вирок щодо Г.Р., Г.Л. і К.Г. за переслідування та викрадення неповнолітньої Д.С., підкреслюючи, що захист неповнолітніх повинен переважати над сімейними конфліктами. Це рішення надає важливі підстави для роздумів для адвокатів та батьків, залучених до подібних суперечок.
Апеляційний суд Лечче підтвердив вирок першої інстанції, вважаючи, що поведінка обвинувачених спричинила серйозний стан тривоги у потерпілих. Апелянти стверджували, що не було доведено патологічний стан, але суд підкреслив, що така умова може бути виведена з слів жертв, за умови оцінки їх достовірності.
Рішення підкреслило, що серйозний стан тривоги не обов'язково має бути підтверджений медичними обстеженнями, але може бути оцінений також на основі досвідчених максим.
В апеляції обвинувачені висунули численні заперечення, включаючи відсутність доказів психологічної шкоди та неправильне тлумачення кримінальних норм. Проте суд вважав ці аргументи неприйнятними, підкреслюючи, що поведінка обвинувачених була спрямована на викрадення неповнолітньої у батька, порушуючи рішення суду.
Крім того, суд уточнив, що викрадення неповнолітнього є серйозним злочином, і що італійське законодавство, зокрема ст. 574 КК, ясно передбачає покарання за такі дії. Незважаючи на заперечення обвинувачених, суд підтвердив, що психологічний елемент був правильно врахований.
Рішення № 28561 від 2018 року Кассаційного суду є важливим роздумом про необхідність захисту неповнолітніх у ситуаціях сімейного конфлікту. Італійська юриспруденція чітка в переслідуванні тих, хто намагається ухилитися від судових рішень у справах опіки та відвідування неповнолітніх. Вкрай важливо, щоб адвокати та батьки усвідомлювали важливість дій у відповідності до чинного законодавства для забезпечення добробуту залучених неповнолітніх.