• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, n. 28561 iz leta 2018: Podcenjevanje kaznivih dejanj proti osebni svobodi

Sodba Vrhovnega sodišča z dne 20. junija 2018, n. 28561, obravnava občutljive teme, ki se nanašajo na osebno svobodo in zaščito mladoletnikov. Zlasti je sodišče potrdilo obsodbo G.R., G.L. in C.G. za pregon in ugrabitve mladoletne D.S., pri čemer je poudarilo, da mora zaščita mladoletnikov prevladati nad družinskimi konflikti. Ta sodba ponuja pomembne misli za odvetnike in starše, ki so vključeni v tovrstne spore.

Kontekst sodbe

Višje sodišče v Lecceju je potrdilo obsodbo prvostopenjskega sodišča, saj je menilo, da je ravnanje obdolžencev povzročilo hudo stanje tesnobe pri oškodovancih. Pritožniki so trdili, da stanje patološke narave ni bilo dokazano, vendar je sodišče ponovno potrdilo, da se lahko takšno stanje ugotovi iz izjav žrtev, če je ocenjena njihova verodostojnost.

  • Obsodba za pregon proti Q.V.R., D.L. in D.S.
  • Kršenje doma na račun Q.V.R.
  • Ugrabitev mladoletne D.S. s strani G.R.
Sodba je ponovno potrdila, da hudo stanje tesnobe ni nujno potrebno ugotoviti z medicinskimi preiskavami, temveč se lahko oceni tudi na podlagi izkušenj.

Analiza razlogov za pritožbo

V pritožbi so obdolženci izpostavili številne ugovore, vključno z pomanjkanjem dokazov o psihološki škodi in napačno razlago kazenskih norm. Vendar je sodišče menilo, da so argumenti nedopustni, saj je poudarilo, da je bilo ravnanje obdolžencev usmerjeno v ugrabitve mladoletnika od očeta, kar je kršilo odločbe sodišča.

Prav tako je sodišče pojasnilo, da je ugrabitve mladoletnikov resno kaznivo dejanje ter da je italijanska zakonodaja, zlasti člen 574 kazenskega zakonika, jasna pri kaznovanju takšnega ravnanja. Kljub ugovorom obdolžencev je sodišče potrdilo, da je bil psihološki element pravilno upoštevan.

Sklepi

Sodba n. 28561 iz leta 2018 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno razmišljanje o potrebi po zaščiti mladoletnikov v situacijah družinskega konflikta. Italijanska sodna praksa je jasna pri pregonu tistih, ki poskušajo izogniti sodnim odločbam glede skrbništva in stikov z mladoletniki. Ključno je, da odvetniki in starši razumejo pomen delovanja v skladu z veljavno zakonodajo, da zagotovijo dobrobit vključenih mladoletnikov.