Wyrok Sądu Kasacyjnego z dnia 20 czerwca 2018 roku, n. 28561, porusza delikatne tematy dotyczące wolności osobistej oraz ochrony nieletnich. W szczególności Sąd potwierdził skazanie G.R., G.L. i C.G. za stalking oraz porwanie małoletniej D.S., podkreślając, że ochrona nieletnich powinna mieć pierwszeństwo przed konfliktami rodzinnymi. Ten wyrok oferuje ważne wskazówki do refleksji dla prawników i rodziców zaangażowanych w tego rodzaju spory.
Sąd Apelacyjny w Lecce potwierdził wyrok pierwszej instancji, uznając, że zachowanie oskarżonych wywołało poważny stan lęku u osób pokrzywdzonych. Skarżący twierdzili, że nie udowodniono stanu patologicznego, jednak Sąd podkreślił, że taki stan może być wywnioskowany z wypowiedzi ofiar, pod warunkiem, że oceni się ich wiarygodność.
Wyrok podkreślił, że poważny stan lęku nie musi być koniecznie potwierdzony badaniami medycznymi, ale może być również oceniany na podstawie doświadczeń życiowych.
W apelacji oskarżeni podnieśli wiele zarzutów, w tym brak dowodu na szkody psychiczne oraz błędną interpretację przepisów karnych. Niemniej jednak Sąd uznał te argumenty za niedopuszczalne, podkreślając, że zachowanie oskarżonych miało na celu odebranie małoletniej ojcu, naruszając postanowienia sądu.
Co więcej, Sąd wyjaśnił, że porwanie małoletniego jest poważnym przestępstwem, a włoskie ustawodawstwo, szczególnie art. 574 k.k., jest jasne w penalizowaniu takich zachowań. Pomimo zastrzeżeń oskarżonych, Sąd potwierdził, że element psychologiczny został prawidłowo uwzględniony.
Wyrok n. 28561 z 2018 roku Sądu Kasacyjnego stanowi ważną refleksję na temat konieczności ochrony nieletnich w sytuacjach konfliktów rodzinnych. Orzecznictwo włoskie jest jasne w ściganiu tych, którzy próbują unikać postanowień sądowych dotyczących opieki i kontaktów z nieletnimi. Kluczowe jest, aby prawnicy i rodzice zrozumieli znaczenie działania zgodnie z obowiązującymi przepisami w celu zapewnienia dobra zaangażowanych nieletnich.