Donations et ingratitude : commentaire de l'arrêt Cass. civ. n. 9055/2022

Le récent arrêt de la Cour de Cassation n° 9055 du 21 mars 2022 offre une réflexion intéressante sur la révocation de la donation pour ingratitude, un thème d'une grande importance en droit civil. La Cour a confirmé la décision de la Cour d'Appel de L'Aquila, qui avait accueilli la demande de révocation de la donation formulée par D.A.W. à l'encontre de son neveu D.A.M., soulignant les comportements d'ingratitude du donataire.

Le contexte de l'arrêt

La question a pris naissance d'une donation de biens immobiliers effectuée par D.A.W. en faveur de son neveu D.A.M. Cependant, la donatrice a demandé la révocation de la donation, soutenant que le comportement du donataire avait été injurieux et nuisible à son patrimoine. En particulier, D.A.M. avait été impliqué dans des comportements agressifs, documentés par des témoignages et des mesures coercitives, qui ont conduit à la décision de révoquer la donation.

• Dépouillement du garage appartenant à la donatrice ;
• Comportements agressifs documentés par des vidéos ;
• Procédures pénales en cours contre D.A.M. pour harcèlement.

Le grave préjudice causé au patrimoine du donateur de manière dolosive par le donataire, requis, ex art. 801 c.c., comme condition nécessaire à la révocabilité d'une donation pour ingratitude, doit être causé avec l'intention délibérée de nuire au donateur.

Analyse des motifs de recours

D.A.M. a interjeté appel contre l'arrêt, articulant différents motifs. Cependant, la Cour de Cassation a jugé les motifs présentés irrecevables et infondés, confirmant l'évaluation des faits faite par les juges de fond. En particulier, la Cour a souligné que le comportement de D.A.M. était caractérisé par une conduite d'ingratitude justifiant la révocation de la donation.

La Cour a réaffirmé que, pour qualifier l'ingratitude, il est nécessaire qu'il y ait un comportement du donataire visant à porter atteinte au patrimoine moral et matériel du donateur. Dans ce cas, les comportements de D.A.M. ont été considérés comme l'expression d'une profonde aversion envers la donatrice, élément fondamental pour la révocation de la donation.

Les conséquences juridiques

L'arrêt examiné offre d'importants points de réflexion sur les conséquences juridiques de la révocation de la donation pour ingratitude. En particulier, il met en évidence comment les comportements agressifs et injurieux peuvent conduire à une réévaluation des droits patrimoniaux entre le donateur et le donataire. La décision de la Cour de Cassation réaffirme l'importance de protéger le patrimoine moral du donateur, reconnaissant la légitimité de la révocation en présence de comportements d'ingratitude.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 9055 de 2022 de la Cour de Cassation représente une importante décision en matière de donations et d'ingratitude. Il clarifie les conditions nécessaires à la révocation d'une donation, soulignant la pertinence des comportements du donataire et leur impact sur le patrimoine du donateur. Les décisions de fond ont été jugées appropriées et soutenues par des preuves adéquates, mettant en évidence l'importance d'un examen attentif des comportements des personnes impliquées.