Donacija in nezadovoljstvo: komentar na sodbo Cass. civ. št. 9055/2022
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča št. 9055 z dne 21. marca 2022 ponuja zanimivo razmislek o razveljavitvi donacije zaradi nezadovoljstva, tema, ki ima velik pomen v civilnem pravu. Sodišče je potrdilo odločitev Sodišča druge stopnje v L'Aquila, ki je sprejelo zahtevo za razveljavitev donacije, ki jo je vložil D.A.W. proti nečaku D.A.M., pri čemer je izpostavilo ravnanja nezadovoljstva obdarjenca.
Kontekst sodbe
Zadeva se je izvorno pojavila iz donacije nepremičnin, ki jo je D.A.W. izvedel v korist nečaka D.A.M. Vendar pa je darovalec zahteval razveljavitev donacije, trdeč, da je bilo obnašanje obdarjenca žaljivo in škodljivo za njegovo premoženje. Še posebej je bil D.A.M. vključen v agresivna ravnanja, dokumentirana s pričevanji in prisilnimi ukrepi, ki so privedli do odločitve o razveljavitvi donacije.
- Odzemanje garaže, ki je v lasti darovalca;
- Agresivna ravnanja, dokumentirana s posnetki;
- V teku kazenski postopki proti D.A.M. zaradi nadlegovanja.
Resna škoda, ki jo je obdarjenec zlonamerno povzročil premoženju darovalca, je po 801. členu civilnega zakonika predpogoj za razveljavitev donacije zaradi nezadovoljstva ter mora biti povzročena z namernim namenom škodovanja darovalcu.
Analiza razlogov za pritožbo
D.A.M. je vložil pritožbo proti sodbi, pri čemer je navedel več razlogov. Vendar pa je Vrhovno sodišče razglasilo te razloge za nedopustne in neutemeljene ter potrdilo oceno dejstev, ki so jo opravili sodišča prve stopnje. Še posebej je sodišče poudarilo, da je bilo obnašanje D.A.M. zaznamovano z nezadovoljstvom, ki je upravičevalo razveljavitev donacije.
Sodišče je ponovno potrdilo, da je za opredelitev nezadovoljstva potrebno, da obdarjenec ravna na način, ki škoduje moralnemu in materialnemu premoženju darovalca. V tem primeru so bili D.A.M.-ovi postopki obravnavani kot izraz globokega nezadovoljstva do darovalca, kar je temeljni element za razveljavitev donacije.
Pravne posledice
Sodba, ki jo obravnavamo, ponuja pomembne vpoglede v pravne posledice razveljavitve donacije zaradi nezadovoljstva. Še posebej poudarja, kako lahko agresivna in žaljiva ravnanja vodijo do ponovne ocene premoženjskih pravic med darovalcem in obdarjencem. Odločitev Vrhovnega sodišča ponovno poudarja pomen zaščite moralnega premoženja darovalca, saj priznava zakonitost razveljavitve v prisotnosti ravnanj nezadovoljstva.
Zaključki
Na koncu lahko rečemo, da sodba št. 9055 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno odločitev na področju donacij in nezadovoljstva. Pojasnjuje potrebne pogoje za razveljavitev donacije, pri čemer poudarja pomen ravnanj obdarjenca in njihov vpliv na premoženje darovalca. Odločitve prve stopnje so bile ocenjene kot ustrezne in podprte z ustreznimi dokazi, kar poudarja pomen skrbnega preučevanja ravnanj vpletenih oseb.
