Garde des Mineurs et Bigenitorialité : Analyse de l'Ord. n. 4327/2024 de la Cour de Cassation

Le thème de la garde des mineurs est d'une grande actualité et complexité, comme le montre la récente ordonnance n. 4327/2024 de la Cour de Cassation. Cette décision offre des éléments significatifs pour comprendre les droits des parents et l'intérêt supérieur de l'enfant, en particulier dans des contextes de conflit entre les parties. Il est essentiel d'analyser les motifs de la décision pour clarifier les implications légales et pratiques de cette prononciation.

Le Contexte de la Décision

La Cour de Cassation s'est exprimée concernant un recours présenté par A.A., père de C.C., contre la décision de la Cour d'appel de Catane qui avait confirmé la garde exclusive de la mineure à la mère, B.B. Le Tribunal de Catane avait jugé nécessaire cette mesure en raison des problématiques soulevées concernant le comportement du père, mises en lumière également par un expert judiciaire qui avait signalé des comportements violents et hostiles.

La décision nécessite une réflexion approfondie sur la bigenitorialité et la garde, soulignant que la sécurité et le bien-être de l'enfant doivent toujours être la priorité.

Le Droit à la Bigenitorialité

Un des points centraux du recours était la prétendue violation du droit à la bigenitorialité, garanti par l'article 337-quater du Code civil et par l'article 8 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH). Le requérant soutenait que la décision d'accorder la garde exclusive à la mère était contradictoire, car elle prévoyait néanmoins des droits de visite pour le père.

  • Le droit à la bigenitorialité implique la présence active des deux parents dans la vie de l'enfant.
  • La décision réaffirme que d'éventuelles limitations doivent être justifiées par des raisons sérieuses et concrètes.
  • L'intérêt supérieur de l'enfant doit toujours prévaloir dans les décisions relatives à la garde.

Conclusions et Réflexions Finales

La Cour a déclaré le recours inadmissible, affirmant que les décisions relatives à la garde des mineurs ne peuvent être contestées que dans des cas où il y a une atteinte au droit à la vie familiale. Cela clarifie que les prononciations limitant la bigenitorialité doivent toujours être motivées par des nécessités de protection de l'enfant et non par de simples conflits entre parents. L'ordonnance n. 4327/2024 représente un pas important vers la protection des droits des mineurs et la définition du rôle de chaque parent.

Cabinet d’Avocats Bianucci