Besimi i të Miturve dhe Bigenitorialiteti: Analiza e Cass. Civ., Ord. n. 4327/2024

Tematika e besimit të të miturve është shumë aktuale dhe komplekse, siç e tregon urdhri i fundit nr. 4327/2024 i Gjykatës së Kasacionit. Kjo vendim ofron pikëpamje domethënëse për të kuptuar të drejtat e prindërve dhe interesin më të lartë të të miturit, veçanërisht në kontekste konflikti mes palëve. Është thelbësore të analizohet arsyet e vendimit për të sqaruar implikimet ligjore dhe praktike të këtij shpalljeje.

Konteksti i Vendimit

Gjykata e Kasacionit u shpreh lidhur me një ankesë të paraqitur nga A.A., babai i C.C., ndaj vendimit të Gjykatës së Apelit të Catania, e cila kishte konfirmuar besimin ekskluziv të të miturës te nëna, B.B. Gjykata e Catania kishte vlerësuar të nevojshëm një masë të tillë për shkak të kritereve të shfaqura lidhur me sjelljen e babait, të evidentuara gjithashtu nga një ekspert të caktuar që kishte raportuar sjellje dhunshme dhe armiqësore.

Vendimi kërkon një reflektim të thellë mbi bigenitorialitetin dhe besimin, duke theksuar se siguria dhe mirëqenia e të miturit duhet të jenë gjithmonë prioritet.

Të Drejtën për Bigenitorialitet

Një nga pikat qendrore të ankesës ishte supozimi i shkeljes së të drejtës për bigenitorialitet, e sanksionuar nga neni 337-quater të Kodit Civil dhe nga neni 8 i Konventës Evropiane të të Drejtave të Njeriut (CEDU). Ankimi pretendonte se vendimi për të besuar të miturën ekskluzivisht te nëna ishte kontradiktor, pasi parashikonte gjithashtu të drejta vizitash për babain.

  • Të drejta për bigenitorialiteti përfshin praninë aktive të të dy prindërve në jetën e të miturit.
  • Vendimi ribalon se ndonjë kufizim duhet të justifikohet nga arsye serioze dhe konkrete.
  • Interesi më i lartë i të miturit duhet gjithmonë të mbizotërojë në vendimet lidhur me besimin.

Konkluzionet dhe Reflektimet Fundore

Gjykata shpalli të papranueshme ankesën, duke konfirmuar se vendimet lidhur me besimin e të miturve mund të kontestohen vetëm në raste kur ndodh një shkelje e të drejtës për jetë familjare. Kjo sqarim tregon se shpalljet që kufizojnë bigenitorialitetin duhet gjithmonë të jenë të motivuara nga nevoja për mbrojtjen e të miturit dhe jo nga thjesht konflikte mes prindërve. Vendimi nr. 4327/2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të të miturve dhe në përcaktimin e rolit të çdo prindi.

Studio Ligjore Bianucci