• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Strafverteidiger, Familienrechtsexperte, Scheidungsanwalt

Unterhalt nach Scheidung: Klarstellungen vom Kassationsgericht

Die kürzliche Verordnung des Kassationsgerichts (Nr. 27945 vom 4. Oktober 2023) hat die Aufmerksamkeit auf die heikle Frage des Unterhalts nach Scheidung gelenkt. In diesem Fall hat das Gericht die Berufung von A.A., der ehemaligen Ehefrau, gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts von Perugia angenommen, das den Unterhalt verweigert hatte. Aber welche Kriterien rechtfertigen eine solche Zuteilung?

Der Kontext des Urteils

Das Berufungsgericht hatte die Ablehnung des Antrags auf Unterhalt nach Scheidung bestätigt und die Voraussetzungen für die Zuteilung als nicht bewiesen erachtet. Das Kassationsgericht hat jedoch hervorgehoben, dass der Richter in der Hauptsache die Einkommensungleichheit zwischen den Ehepartnern sowie den Beitrag der Antragstellerin zum Familienleben nicht angemessen berücksichtigt hat.

Die Anerkennung des Unterhalts nach Scheidung erfordert die Feststellung der Unzulänglichkeit der Mittel des antragstellenden Ex-Ehepartners und der Unmöglichkeit, sich diese aus objektiven Gründen zu beschaffen.

Grundlegende Prinzipien zum Unterhalt nach Scheidung

Nach der Rechtsprechung hat der Unterhalt nach Scheidung sowohl eine unterstützende als auch eine ausgleichende Funktion. Hier sind einige wichtige Punkte zu beachten:

  • Die Bewertung muss den Beitrag berücksichtigen, der zur Führung des Familienlebens geleistet wurde.
  • Das Opfer beruflicher Chancen eines der Ehepartner ist ein grundlegendes Element.
  • Es ist nicht erforderlich, einen vollständigen Verzicht auf die Karriere nachzuweisen, sondern nur ein signifikantes Opfer.

Das Kassationsgericht hat tatsächlich klargestellt, dass der Richter prüfen muss, ob der antragstellende Ehepartner tatsächlich einen Beitrag zum Familienleben geleistet hat, auch wenn dieser Beitrag nicht exklusiv war.

Schlussfolgerungen

Das kommentierte Urteil unterstreicht die Bedeutung einer fairen Bewertung der wirtschaftlichen Bedingungen der Ehepartner im Licht des Solidaritätsprinzips. Das Gericht hat daher das angefochtene Urteil aufgehoben und den zurückverwiesenen Richter aufgefordert, den Antrag auf Unterhalt nach Scheidung im Licht der dargelegten Kriterien erneut zu prüfen. Diese Entscheidung stellt einen wichtigen Schritt dar, um eine gerechte und faire Behandlung für diejenigen zu gewährleisten, die sich mit der Trennung auseinandersetzen.