Недавня ухвала Верховного Суду (№ 27945 від 4 жовтня 2023 року) привернула увагу до делікатного питання аліментів на розлучення. У цьому випадку Суд задовольнив скаргу А.А., колишньої дружини, на рішення Апеляційного суду Перуджі, який відмовив у наданні аліментів. Але які критерії обґрунтовують таку атрибуцію?
Апеляційний суд підтвердив відмову у наданні аліментів, вважаючи, що не доведені підстави для їх надання. Однак Верховний Суд підкреслив, що суд першої інстанції не врахував адекватно нерівність доходів між подружжям, а також внесок позивача в сімейне життя.
Визнання аліментів на розлучення вимагає встановлення недостатності засобів колишнього подружжя-заявника та неможливості їх отримання з об'єктивних причин.
Відповідно до судової практики, аліменти на розлучення виконують як допоміжну, так і компенсаційну функцію. Ось кілька ключових моментів, які слід врахувати:
Верховний Суд, насправді, уточнив, що суд повинен встановити, чи дійсно подаюча сторона внесла внесок у сімейне життя, навіть якщо цей внесок не був виключним.
Рішення, яке коментується, підкреслює важливість справедливої оцінки економічних умов подружжя в світлі принципу солідарності. Суд, отже, скасував оскаржене рішення, закликавши суд повторного розгляду переосмислити запит на аліменти на розлучення в світлі викладених критеріїв. Це рішення є важливим кроком для забезпечення справедливого та рівного ставлення до тих, хто стикається з розлученням.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція