Najnovejša odločba Vrhovnega sodišča (št. 27945 z dne 4. oktobra 2023) je ponovno pritegnila pozornost na občutljivo vprašanje preživninskega določka. V tem primeru je sodišče sprejelo pritožbo A.A., nekdanje žene, proti odločitvi Pritožbenega sodišča v Perugii, ki je zavrnilo preživninski določek. Kakšni so torej kriteriji, ki upravičujejo to dodelitev?
Pritožno sodišče je potrdilo zavrnitev zahteve za preživninski določek, ker je menilo, da pogoji za dodelitev niso bili dokazane. Vendar pa je Vrhovno sodišče poudarilo, da sodišče prve stopnje ni ustrezno upoštevalo razlike v dohodkih med zakoncema, niti prispevka pritožnice k družinskemu življenju.
Priznanje preživninskega določka zahteva ugotovitev neustreznosti sredstev nekdanjega zakonca prosilca in nemogočnost pridobitve le-teh iz objektivnih razlogov.
Po sodni praksi ima preživninski določek tako pomoč kot tudi odškodninsko funkcijo. Tu je nekaj ključnih točk, ki jih je treba upoštevati:
Vrhovno sodišče je namreč pojasnilo, da mora sodišče ugotoviti, ali je zakonec prosilec dejansko prispeval k družinskemu življenju, tudi če ta prispevek ni bil izključen.
Odločba v obravnavi poudarja pomen poštene ocene ekonomskih razmer zakoncev v luči načela solidarnosti. Sodišče je zato razveljavilo izpodbijano sodbo ter pozvalo sodišče, da ponovno preuči zahtevo za preživninski določek v luči predstavljenih kriterijev. Ta izrek predstavlja pomemben korak k zagotavljanju pravičnega in poštenega obravnavanja tistih, ki se soočajo z ločitvijo.