Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 17307 de 2024 : la valeur du contradictoire dans l'examen des témoins.

Analyse de l'arrêt n° 17307 de 2024 concernant l'audition des témoins dans un contexte de conduite illicite, soulignant l'importance du contradictoire et de la légitimité des preuves.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 14024 de 2024 : Procédure abrégée et ordinaire dans les procédures plurisubjectives.

Analysons la récente décision n° 14024 de 2024, qui clarifie les implications de la coexistence du procès abrégé et du procès ordinaire dans les procédures plurisubjectives, soulignant l'importance de maintenir distincts les régimes de preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14035 de 2024 : Sanctions substitutives et le mécanisme bifasique de 'sentencing

La toute récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution et leur application dans le cadre du jugement d'appel, révélant les dynamiques du mécanisme bifasique de la 'sentencing'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 14868 de 2024 : Contradictoire et Procédure Camerale à l'ère du Covid-19.

Analysons la récente décision n° 14868 de 2024, qui traite de la nullité du procès en cas de violation du contradictoire lors des auditions en chambre, soulignant les droits des prévenus dans le contexte d'urgence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15666 de 2024 : Recours et Droit d'Accès à la Justice.

Analysons l'arrêt n° 15666 de 2024 concernant l'applicabilité de l'art. 581, alinéa 1-ter, du code de procédure pénale pour les accusés détenus. Une réflexion importante sur le droit d'accès à la justice dans des contextes complexes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16080 de 2024 : Nullité du Jugement par Contumace en Temps de Pandémie.

La récente décision n° 16080 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les implications de la demande de plaidoirie orale lors des procédures pénales tenues en chambre du conseil pendant la pandémie de Covid-19, soulignant la nullité absolue en cas d'absence de l'avocat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Vol de courant électrique : commentaire sur l'arrêt n° 13776 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 13776 de 2024 concernant le vol d'électricité et la procédure à plainte, avec un accent sur la pertinence de l'aggravante de destination à un service public.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 14380 de 2024 : irrecevabilité du recours extraordinaire et procédure 'de plano

Analysons l'ordonnance n° 14380 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'inadmissibilité du recours extraordinaire et les procédures qui y sont liées. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14700 de 2023 : Réforme Cartabia et Procédibilité des Délits à Plainte.

La récente décision n° 14700 de 2023 de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la procédure des crimes devenus poursuivables sur plainte, à la lumière des nouveautés introduites par la réforme Cartabia. Découvrons ensemble le sens de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 13408 de 2024 : La procédure 'de plano' dans le droit à la restitution des biens saisis.

Analysons l'ordonnance n° 13408 du 27 février 2024, qui clarifie les modalités d'application du droit au retour des biens et l'identification du destinataire, conformément à l'art. 667 du code de procédure pénale.